（2016）津0225民初3361号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-21

案件名称

张××与王一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张,王一

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初3361号原告张。委托代理人高长江，天津法都律师事务所律师。被告王一，居民。原告张与被告王一离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员张莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张及其委托代理人高长江、被告王一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2000年原、被告经人介绍相识，于年月日办理结婚登记手续。婚后生育两子王二、王三。共同生活期间，双方经常因家庭琐事争吵，被告经常殴打原告。且被告有赌博恶习，屡教不改，双方自2014年9月份开始分居。现双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判准与被告离婚；婚生次子王三随原告生活，被告按月支付抚养费500元，婚生长子王二随被告生活；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所诉不属实，夫妻感情尚未破裂，不同意原告的离婚诉讼请求。经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，年月日办理结婚登记手续，双方属男到女家生活。原、被告婚前基础较好，婚后夫妻感情一度亦较好。年月日生育长子王二，年月日生育次子王三。日常生活中，原、被告时常为生活琐事发生争执，事后均能自行和好。原告陈述，2014年9月份，原、被告因琐事再次发生争执并打在一起，后开始分居生活。被告就分居时间予以否认，陈述自2015年4月份起原告不让被告回家，双方才开始分居生活。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及有关证据在案证实。本院认为，原、被告结婚十余年，婚前基础较好，婚后初期感情亦较好，且婚后生育两子。现双方虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，只要珍惜以往的夫妻感情，互相理解，相互信任，相互关心，相互谅解，夫妻感情是能够和好的，故对原告离婚之请求本院不予支持。案经调解未果。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张离婚之诉讼请求；案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　张　莉二〇一六年四月二十二日书记员　王继辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：