（2015）溧民初字第01314号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-07-15
案件名称
刘建与于景瑞、郯城大地运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
溧阳市人民法院
所属地区
溧阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘建,于景瑞,郯城大地运输有限公司,阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十四条，第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民初字第01314号原告刘建，1989年8月15日。委托代理人吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。委托代理人陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。被告于景瑞，1983年7月29日。被告郯城大地运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县物资综合公司。法定代表人不详。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东市临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。负责人邓凤龙，该公司总经理。委托代理人陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。原告刘建与被告于景瑞、郯城大地运输有限公司（以下简称“郯城运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶一鸣与被告保险公司委托代理人史彩菊到庭参加了诉讼，被告于景瑞、郯城运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘建诉称，2014年5月30日12时30分左右，被告于景瑞驾驶登记注册在被告郯城运输公司名下的鲁Q×××××重型半挂牵引车-鲁Q×××××重型低平板半挂车与原告相撞发生交通事故，致原告受伤。事发后原告被送往中国人民解放军第一零二医院住院治疗。该起交通事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告于景瑞承担事故的全部责任。经查，被告于景瑞驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车-鲁Q×××××重型低平板半挂车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔等险种，本次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失228695.88元（其中医药费7829.83元；住院伙食补助费18元×39天=702元；营养费12元×60天=720元；护理费60元×90天=5400元；误工费按2014年道路运输行业标准每月4700.50元×8个月=37604元；伤残赔偿金37173元×20×0.15=111519元；被扶养人生活费24966元×14÷2×0.15+24966元×15÷2×0.15=54301.05元；精神抚慰金50000元×0.15=7500元；鉴定费2520元；交通费600元）。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔；对原告主张的各项赔偿庭审中一一发表。被告于景瑞、郯城运输公司未作答辩。经审理查明：被告于景瑞系鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型低平板半挂车的实际所有人，该车辆挂靠在被告郯城大地运输有限公司名下。鲁Q×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险的限额为50万元，且投保了不计免赔）。交强险的保险期限为2014年4月10日至2015年4月9日，商业险的保险期限为2014年4月20日至2014年4月19日。鲁Q×××××挂重型低平板半挂车在被告保险公司投保了商业险，第三者责任险的限额为50万元，保险期限为2014年4月20日至2015年4月19日。2014年5月30日12时30分左右，于景瑞驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型半挂牵引车沿239省道由北向南行驶到常溧线（239省道）95KM+400M处超车时与相对方向的刘建驾驶的皖S×××××普通重型货车发生相撞，事故造成刘建受伤，二车受损。刘建受伤后被送往溧阳市第二人民医院进行门诊治疗，后转入中国人民解放军第一零二医院住院治疗，住院时间为2014年5月30日至2014年6月30日，发生医疗费用85339.88元。2014年6月11日溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定于景瑞承担事故的全部责任，刘建无事故责任。2014年8月12日，原告刘建将三被告诉至法院，主张先期医药费及财产损失，法院于2014年11月3日判令保险公司赔偿原告先期医药费及财产损失等费用151005.88元。2015年8月9日，因术后康复检查原告再次入住中国人民解放军第一零二医院，于2015年8月17日出院，住院8天，产生医疗费用7817.83元。2015年11月2日，原告再次诉至本院，并申请对其因交通事故造成的伤情进行鉴定。本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2016年1月5日作出鉴定意见，认定原告1、因交通事故致左桡骨开放性骨折伴血管神经肌腱断裂、左前臂皮肤软组织缺损等遗留左腕关节功能障碍构成X（十）级伤残；遗留左拇指功能障碍构成X（十）级伤残。2、受伤后需设置的误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。本次鉴定产生鉴定费用2520元。另查明，原告已婚育有二子，长子刘佳浩出生于2011年2月22日，次子刘柏冉出生于2012年10月30日。事故发生前，原告一直居住在常州市金坛区尧塘镇西华村委道士湾19号。审理中，被告保险公司提出，对原告主张的医药费应扣除10%医保外用药；对于原告主张的营养费认可10元/天；对误工费要求原告提供劳动合同、实际收入减少证明及受伤前12个月的工资发放记录，否则只认可91元/天；对被扶养人生活费应按照农村标准即12883元/年计算；交通费由法院酌定；鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。对此，原告表示，原告一直挂靠在蒙城正大物流有限公司名下从事道路运输，与该公司之间不存在劳动关系，原告主张的误工费是按照2014年度道路运输行业平均收入标准计算的；因原告的两个儿子年龄很小，一直由原告与妻子抚养，长期居住在常州地区，理应按照常州的城镇标准计算被扶养人生活费。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书复印件，原、被告双方的驾驶证、行驶证复印件，被告的交强险、商业险的投保单，病历、出院小结、医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，原告的道路运输从业资格证及原告挂靠公司的道路运输证，暂住证、村委证明，原告婚生子的出生证明，户口本复印件；本院依法调取的（2014）溧民初字第00884号民事判决书以及原、被告的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康受法律保护，原告刘建因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。江苏省溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能证明本案交通事故的发生经过及责任认定情况，原、被告双方对此均无异议，且经法院生效判决确认，本院予以采信。原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期已经鉴定机构鉴定，且保险公司无异议，本院对鉴定机构出具的结论予以采信。原告主张的医药费7829.83元，经本院核实相关票据实际数额为7817.83元，对超出部分本院不予支持；住院伙食补助费702元（18元×39天两次住院天数），因原告在上次诉讼中未主张住院伙食补助费，本院对39天的总计住院天数予以确认，其计算标准亦符合相关法律规定，本院对此予以支持；营养费应按10元/天计算60天，为600元；护理费5400元（60元×90天）的计算方式及标准不违反相关法律规定，保险公司也无异议，本院予以支持；对于误工费，因原告提供了相关道路运输从业资格证证明自己具备从事道路运输的资格，且事故发生时原告确实正在从事道路运输作业，故本院认定原告的误工费可按2014年从事道路运输业的在岗职工收入标准（56406元/年）计算，为37089元（56406元/年÷365天×240天误工期）；残疾赔偿金111519元（37173元/年×20年×0.15）计算标准和方式不违反相关法律规定，保险公司亦无异议，本院予以支持；对于被扶养人生活费，依法应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，因原告作为抚养义务人已在常州地区较长时间居住，其被扶养人生活费应按照常州地区上一年度城镇居民人均消费性支出计算，且原告主张的被扶养人生活费54301.05元（24966元×14÷2×0.15+24966元×15÷2×0.15）的计算方式与标准符合法律规定，本院对此予以支持；原告主张的精神抚慰金7500元（50000元×0.15）不违反相关法律规定，保险公司亦无异议，本院予以支持；鉴定费2520元，有相应的票据作证，本院予以支持；交通费600元，虽无相应证据提供，但考虑到原告因交通事故受伤后治疗及评残等需要产生交通费的实际情况，本院对此予以支持。综上，原告因本起交通事故所造成损失为医疗费7817.83元、住院伙食补助费702元、营养费600元、护理费5400元、误工费37089元、残疾赔偿金111519元、被扶养人生活费54301.05元、精神抚慰金7500元、鉴定费2520元、交通费600元，合计228048.88元。对医疗费部分应先扣除10%医保外用药，为781.78元，因原告不负事故责任，该部分由被告于景瑞、郯城运输公司承担；其余227267.1元由被告保险公司在交强险与商业第三者责任险限额内予以承担。被告于景瑞、郯城运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘建赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计227267.1元。二、被告于景瑞于本判决生效之日起十日内向原告刘建赔偿医疗费781.78元，被告郯城大地运输有限公司对此负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731元，由被告保险公司承担4700元，由被告于景瑞、郯城运输公司承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4731元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行:江苏银行常州分行营业部），汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。）审 判 长 龚 雪代理审判员 周 超人民陪审员 史 涛二〇一六年四月二十二日书 记 员 蒋红娟 来自：