（2016）辽0211民初2532号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-10-17

案件名称

于某某与刘某某加工合同纠纷案一审民事裁定书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某某,刘某某

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初2532号原告于某某，女。被告刘某某，女。委托代理人崔钲、高文熠，均系辽宁丰源律师事务所律师。原告于某某与被告刘某某加工合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由代理审判员王璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告于某某，被告刘某某的委托代理人崔钲、高文熠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月2日，被告找到原告让其刺绣加工。后双方协商先让原告做出样品，被告认为满意后再将货物交付原告加工。原告做出的样品被告看完后认为非常好，随后被告将货物送至原告处加工。原告多次为被告从事刺绣加工，并将成品交付被告，但被告至今未支付加工费。故原告诉至法院，请求：1、判令被告给付加工费41,000元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，本案系加工合同纠纷。原告诉至法院，要求被告支付加工费41,000元，但在庭审过程中，原告自认案涉货物并非由原告本人为被告加工，而是由案外人齐延涛开设的工厂为被告加工的，加工时原告并不在场，原告只是作为工厂的负责人和股东要求被告给付加工费，且原告对于加工货物的单价、数量、样式等均不清楚，原告提供的出库单中也并未载明加工者的名称，被告亦对原告的加工者身份予以否认，认为被告并未委托原告进行服装加工。综上，原告并非案涉加工合同的当事人，与本案无直接利害关系，并非本案适格的诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费820.00元，其他诉讼费50.00元，合计870.00元（原告已预交），全额退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　王　璐二〇一六年四月二十二日书　记　员　胡淞岚 关注微信公众号“”