（2015）奎民三初字第772号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-10-21

案件名称

张振梅与张淑芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张振梅,张淑芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎民三初字第772号原告张振梅。被告张淑芹。原告张振梅与被告张淑芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振梅到庭参加了诉讼，被告张淑芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张振梅诉称，2009年9月26日、2010年6月29日，被告张淑芹分别向原告借款15000元、60000元，并出具借条。后原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告张淑芹偿还原告借款本金75000元并支付利息（自起诉之日起至被告还清本息之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张淑芹未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年9月26日，被告向原告借款15000元，并出具借条一份，内容为：今借张振梅现金15000元，壹万伍仟元整。被告张淑芹签字确认。2010年6月29日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，内容为：今借张振梅现金60000元，陆万元整。被告张淑芹签字确认。关于款项交付情况，原告陈述第一次借款是因为被告的公公在医院治疗欠费而借款，第二次借款是因为被告进货需要货款，均是以现金形式交付给被告。关于还款情况，原告陈述被告在借款后曾偿还原告22000元。以上事实，有借条两份及当事人的陈述在案为证。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告张淑芹之间的民间借贷关系真实、合法，应受法律保护。被告张淑芹经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应承担可能对其不利的法律后果。被告张淑芹向原告借款75000元属实，有借条为证。被告张淑芹向原告借款后仅还款22000元，余款53000元未能按时返还，应承担相应民事责任。故原告要求被告返还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，但数额应以本院查明的53000元为准。关于利息，双方对利息无书面约定，可自原告主张权利之日起按照同期银行贷款利率计算利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张淑芹返还原告张振梅借款53000元，并支付逾期利息（自2015年8月12日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由原告张振梅负担550元，被告张淑芹负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　韩　磊审　判　员　　王学远人民陪审员　　常甜甜二〇一六年四月二十二日书　记　员　　张建萍 搜索“”