（2015）昌民初字第12126号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-12-18

案件名称

刘某与戴某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘辉,戴振

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条，第一百五十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第12126号原告刘辉，女，1981年12月3日出生，汉族，北京范太互动广告有限公司职员，住北京市昌平区。被告戴振，男，1983年8月21日出生，汉族，湖南嘉和同顺汽车销售服务有限公司经理，现住湖南省安乡县。本院受理原告刘辉与被告戴振离婚纠纷一案后，被告戴振向本院提出管辖权异议，其认为被告戴振住所地为湖南省安乡县，并且目前在住所地工作。戴振提交户籍证明、居委会证明、社保参保凭证、火车票、银行明细等证据，以证明戴振自2013年10月至今均居住、工作在湖南省安乡县。故申请将本案移送至湖南省安乡县人民法院审理。原告刘辉不同意被告戴振的管辖异议申请，认为被告居住在北京市昌平区×。刘辉提交暂住证、房屋所有权证、居住证明、公证书等证据，以证明被告戴振经常居住地为北京市昌平区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。本案中被告戴振的户籍地为湖南省安乡县×，且提供了当地居委会开具的居住证明及社保缴纳凭证，因此湖南省安乡县应为被告戴振的住所地。原告刘辉虽提交暂住证、居住证明等证据，主张被告戴振在北京市昌平区居住，但结合被告戴振提交的相关证据，被告戴振并未在北京市昌平区连续居住一年以上，故对被告戴振的管辖异议应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本案移送至湖南省安乡县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　宋玉希人民陪审员　　李　强人民陪审员　　闫素霞二〇一六年四月二十二日书　记　员　　姚东方 关注微信公众号“”