（2016）苏1204刑初92号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-24

案件名称

徐某犯盗窃罪陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1204刑初92号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人徐某，因本案于2016年2月15日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。被告人陈某，因盗窃于2013年11月被行政拘留五日；于2014年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；于2015年2月被行政拘留十日；于2015年4月被行政拘留十五日。因本案于2016年2月22日被刑事拘留，同年2月29日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人徐某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃事实被告人徐某于2016年1月21日凌晨3时许，在泰州市姜堰区某大酒店员工宿舍楼402室，趁被害人王某、崔某熟睡之机，窃得被害人王某的苹果6P手机、被害人崔某的6SP手机各1部，藏匿于该宿舍楼六楼的天花板内。经鉴定，物品价值计人民币8840元。案发后，被告人徐某谎称自己与被害人王某、崔某手机同时被盗，后因形迹可疑，经单位主管领导盘问后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；被害人王某、崔某的陈述；证人张某的证言；被告人陈某的供述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实被告人陈某于2016年1月下旬，在泰州市姜堰区某大酒店员工宿舍楼内，明知是被告人徐某盗窃被害人王某的苹果6P手机、被害人崔某的苹果6SP手机，仍帮助被告人徐某将藏匿于该宿舍六楼天花板内的二部手机，转移并藏匿于该宿舍一楼机房拐角处，隐瞒被告人徐某盗窃犯罪所得。经鉴定，物品价值人民币8840元。案发后，被害人自行找回被盗手机。被告人陈某到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有物证照片；被害人王某、崔某的陈述；证人张某、彭某的证言；被告人徐某的供述及价格鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实，有书证公安行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈某明知是盗窃犯罪所得的财物，仍帮助转移、窝藏，掩饰、隐瞒犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。被告人徐某因形迹可疑，被盘问后如实供述犯罪事实，是自首；被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈某曾因违法犯罪受法律处分，又故意实施犯罪，可以酌情从重处罚；两被告人自愿认罪、被告人徐某是初犯、被害人的财物已自行找回，均可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，可以对两被告人适用非监禁刑。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元；（罚金于判决生效后五日缴纳。）二、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元。（罚金于判决生效后五日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　王德武二〇一六年四月二十二日书记员　　王　健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 来源：