（2016）粤1881民初13号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-06-16

案件名称

邓某与黄某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,黄某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省英德市人民法院民事判决书（2016）粤1881民初13号原告邓某，女，1971年8月18日出生，汉族，住英德市，。委托代理人莫荣标，广东合众之源律师事务所律师。被告黄某1，男，1970年8月12日出生，汉族，住址同上，（缺席）。原告邓某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告邓某到庭参加诉讼。被告黄某1经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告邓某起诉称，我与被告于1997年7月经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日与被告共同生育小孩黄某2，于××××年××月××日在英德市民政局补办登记结婚。婚后由于被告不务正业、曾因诈骗罪被判入狱，且夫妻共同生活中性格怪癖、脾气暴躁、乱扔物品，2012年11月20日更是与他人重婚，自2013年10月起原告与被告分居至今，被告经常恐吓、威胁原告及家人，致夫妻感情破裂，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、原告与被告位于英德市英城城北居委会新厅村民小组石头夫（地名）的房屋归原告所有。原告向法庭提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、户口簿，证明原、被告生育的儿子已满十八周岁；3、原告身份证，证明原告的主体资格；4、市区私人建房征（用）地申请呈批表，证明原、被告在英城洋塘新厅石头夫（地名）各征用30平方米，共60平方米的建设用地，现在该土地上建有一栋二层房屋；5、被告与成云的结婚证，证明被告与他人重婚；6、被告与其他异性贴面照二张，证明被告与其他异性关系暧昧；7、（2014）清英法民一初字第495号民事裁定书，证明原告曾向法院起诉离婚，且自2014年12月4日撤诉之日起至今已超过一年（以上均为复印件）。被告黄某1没有答辩。经审理查明,原告与被告于1997年7月经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日与被告共同生育小孩黄某2，于××××年××月××日在英德市民政局补办登记结婚。婚后夫妻感情尚可，1998年因被告不务正业，且2000年因诈骗罪被判入狱，后原告怀疑被告与成云于2012年11月20日重婚，致夫妻感情破裂为由诉请离婚。本院在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，致无法进行调解。以上事实有原告提供的证据：原告提交的结婚证复印件、户口簿复印件、身份证复印件、市区私人建房征（用）地申请呈批表复印件、被告与成云的结婚证复印件、被告与其他异性贴面照二张复印件、（2014）清英法民一初字第495号民事裁定书复印件及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告是自由恋爱结婚的，被告黄某1于2000年因诈骗罪被判入狱，但原告邓某并未因此提出离婚，可见在婚后的共同生活中，原、被告建立了一定的夫妻感情。原告指出被告黄某1于2012年11月20日与成云重婚，但因该份证据来源的真实性及合法性没有证实，故本院不予确定。此外，原告邓某没有证据证实已与被告黄某1分居两年以上，从（2014）清英法民一初字第495号案以原告对被告提出诉讼至今亦未满两年，以上事实均无法证实原、被告的夫妻感情已完全破裂，故原告诉请与被告离婚理据不足，本院依法不予支持。被告黄某1经本院依法合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告邓某与被告黄某1离婚。本案受理费300元，由原告邓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审　判　长　　陈丽珍人民陪审员　　华宝莲人民陪审员　　杨惠霞二〇一六年四月二十二日书　记　员　　李明荃附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。更多数据：搜索“”来源：