（2016）豫0122民初341号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-12-04

案件名称

衡平安、王秀玲等与李随喜追偿权纠纷一审民事判决书

法院

中牟县人民法院

所属地区

中牟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衡平安,王秀玲,衡凯,衡雨,林金玲,李随喜

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初341号原告衡平安，男，1943年8月24日出生，汉族，住中牟县。系衡胜利之父。原告王秀玲，女，1942年11月14日出生，汉族，住中牟县。系衡胜利之母。原告衡凯，男，1994年12月13日出生，汉族，住中牟县。系衡胜利之子。原告衡雨，男，2000年1月5日出生，汉族，住中牟县。系衡胜利之子。上述四原告委托代理人林金玲，女，1971年7月26日出生，汉族，住中牟县城关镇小潘庄***号，身份号码4101221971********。原告林金玲，身份信息同上。被告李随喜（又名李小随），男，生于1968年10月18日，汉族，住中牟县。原告衡平安、王秀玲、林金玲、衡凯、衡雨与被告李随喜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林金玲到庭参加诉讼，被告李随喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月2日，被告因有事向李学借款人民币现金106000元，约定借款期限三个月，自2010年11月2日到2011年2月2日，衡胜利和冉俊杰作为保证人对前述借款承担保证责任。后借款期限到期，被告拒绝还款，衡胜利作为保证人代被告向李学偿还借款人民币106000元。衡胜利履行保证责任后，多次找被告要求被告给付代其向李学偿还的借款，被告都无故推诿。2014年，衡胜利因病过世，五原告作为衡胜利的继承人，多次向被告主张权利，被告也不偿还。无奈，只有诉至法院要求被告给付五原告106000元。原告提供的证据有：1、被告向李学出具借条（复印件）一份、李学为衡胜利出具8万元还款收到条一份、证明两份、讨要债款证明两份，证明衡胜利替李小随还款106000元的事实；2、遗体火化证明（复印件）一份、户名为衡平安的户口本（复印件）一份、中牟县东风路街道办事处小潘庄村民委员会出具证明一份，证明衡胜利已死亡的事实、五原告与衡胜利亲属关系及五原告是衡胜利第一顺序继承人；3、中牟县官渡镇冉庄村村民委员会出具证明一份，证明被告李随喜与李小随系同一人。本案在审理过程中，原告申请本院调取（2014）牟民初字第2847号卷宗，证明衡胜利代被告偿还借款的事实。被告李随喜未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2010年11月2日，被告李随喜由衡胜利、冉俊杰担保向李学借款10.6万元，并出具借条一份，主要内容为：今借到李学现金壹拾万零陆仟元整（106000）元整。自2010年11月2号到2011年2月2号还上。借款人李小随，担保人衡胜利冉俊杰2010年11月2号。借款到期后，被告李随喜未偿还李学上述借款，李学向衡胜利催要，衡胜利作为保证人代被告李随喜偿还李学借款106000元。衡胜利向被告催要未果。后衡胜利于2014年1月去世，五原告将被告诉至法院。另查明，原告衡平安、王秀玲、林金玲、衡凯、衡雨为衡胜利的合法继承人。中牟县官渡镇冉庄村村民委员会出具证明，证明被告李随喜曾用名李小随，系同一人。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李随喜向李学借款106000元，由衡胜利提供担保，借款到期后，被告李随喜未偿还李学上述借款，衡胜利作为保证人代被告李随喜偿还李学借款106000元，五原告作为衡胜利的合法继承人，向被告李随喜追偿，要求被告李随喜支付上述106000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李随喜于本判决生效之日起十日内支付原告衡平安、王秀玲、林金玲、衡凯、衡雨十万六千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百二十元，由被告李随喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　杨　爽人民陪审员　　刘松喜人民陪审员　　闫金锁二〇一六年四月二十二日书　记　员　　胡倩楠 百度搜索“”