（2016）苏0324民初1126号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-19

案件名称

马某与常某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,常某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初1126号原告马某，女，1958年1月11日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。委托代理人方玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者（实习）。被告常某1，男，1956年8月13日生，汉族，农民，住睢宁县。原告马某与被告常某1离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员李猛适用简易程序独任审判，并于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人张宏圣、方玲到庭参加诉讼，被告常某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年结婚，未领取结婚证。婚后双方生育一子一女，现均已成年。原、被告双方婚前无感情基础，婚后被告行为不检点、盗窃他人财物，且被判处有期徒刑。原告多次劝说无效，均遭到家暴，原告无法忍受，外出讨饭维持生计长达十年之久。2015年5月诉至法院要求离婚，法院判决不准予离婚。此后，原、被告仍不能和好，也从未联系。双方的夫妻关系名存实亡。依据婚姻法相关规定，特向法院提起诉讼要求与被告离婚。被告常某1未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原、被告双方经他人介绍认识，××××年双方举行结婚仪式，未办理结婚登记。婚后，双方生育一子常某2、一女常梨，现均已结婚成家。被告常某1曾因犯盗窃罪被洪泽县人民法院判处有期徒刑3年4个月，于2007年1月31日送江苏省浦口监狱服刑。由于夫妻感情不和，原告自2000年外出以乞讨、捡拾废品为生至今。原告马某以���妻双方感情破裂为由，曾于2015年5月诉至法院，后本院依法判决不准予原、被告离婚。此后双方互不联系，夫妻关系未有好转。为此，原告认为其与被告的婚姻关系名存实亡，故再次提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告庭审陈述、（2015）睢凌民初字第00266号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告马某与被告常某1于××××年举行结婚仪式，虽未领取结婚登记，但系事实婚姻，受法律保护。双方从举行结婚仪式至今三十余年，生育一子一女，现子女均已结婚成家。由于夫妻感情不和，原告离家外出，原、被告分居已达十余年。在本院判决不准予原、被告离婚以后，双方夫妻关系仍然未有任何好转，现原告再次起诉要求与被告离婚，也足以表明其坚持离婚的决心。综上，本院认定原告马某与被告常某1夫妻感情确已破裂，无���好可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某与被告常某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　李　猛二〇一六年四月二十二日书记员　赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”