（2015）江宁民初字第5344号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-11-23

案件名称

原告刘广东诉被告孙从才、孙凤英民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广东,孙从才,孙凤英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁民初字第5344号原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族。委托代理人张敏，江苏杨传圣律师事务所律师。被告孙从才，男，1960年9月22日生，汉族。被告孙凤英，女，1965年9月8日生，汉族。原告刘广东诉被告孙从才、孙凤英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员樊琴亚担任审判长，与人民陪审员邹丽、尹丹丹组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘广东的委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告孙从才、孙凤英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东诉称：2013年7月，其经冠群驰聘投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）推荐向被告孙从才出借239100元，期限10个月，每月归还本息33000元（月息1%）。孙从才已归还借款本息共计198000元（其中本金183654元、利息14346元）。因被告孙凤英愿意共同还款，故要求被告孙从才、孙凤英归还借款本金55446元及利息（自2014年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。被告孙从才、孙凤英未应诉。经审理查明：被告孙从才因扩大经营需要，经冠群公司居中介绍向原告刘广东借款。2013年7月29日，刘广东与孙从才签订《借款协议》一份，约定：借款本金30万元，借款期限10个月，自2013年8月30日起，于每月30日归还本息33000元；如孙从才未按时足额还款，则每月承担应还本息10%的逾期违约金。孙从才的妻子孙凤英于同日签订共同还款承诺书，承诺共同归还上述借款本息。同日，刘广东向孙从才转账人民币239100元。审理中，被告孙从才、孙凤英经本院公告送达开庭传票和应诉材料，无正当理由拒不到庭。庭审中，刘广东陈述孙从才自2013年8月起于每月30日归还33000元，归还6个月本息共计198000元，其中183654元系本金，14346元系利息。上述事实，有借款协议、共同还款承诺书、银行明细、及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系应予保护。原告刘广东就其与被告孙从才之间239100元的借贷合意和款项交付作了合理说明，双方借贷关系成立并生效，应受法律保护。刘广东要求孙从才归还借款本金55446元，具有法律和事实依据，本院依法予以支持。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。刘广东与孙从才约定了逾期还款违约金，其要求按照同期银行贷款利率四倍主张逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告孙凤英自愿承担借款本息还款义务，属于债务加入，本院予以准许。孙从才、孙凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙从才、孙凤英应于本判决发生法律效力之日起10日内共同向原告刘广东支付借款本金55446元及逾期利息（自2014年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1236元，公告费560元，共计1796元，由被告孙从才、孙凤英负担（此款已由原告刘广东垫付，孙从才、孙凤英在给付上述款项时应加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当(按照不服本判决部分的上诉请求数额计算)向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。审　判　长　　樊琴亚人民陪审员　　邹　丽人民陪审员　　尹丹丹二〇一六年四月二十二日书　记　员　　吴　飞 关注公众号“”