（2016）粤1702民初1283号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-07

案件名称

张军与莫纯轩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张军,莫纯轩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条

全文

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初1283号原告：张军，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0518。被告：莫纯轩，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××1018。原告张军与被告莫纯轩民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军、被告莫纯轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军诉称：2014年2月26日至2014年12月28日，被告因经营工厂经济周转困难，分五次共向原告借款人民币70万元，双方口头约定每月按照借款金额的3%计算利息，被告借款后支付利息至2015年3月。后被告一直没有再偿还利息也没有偿还本金。原告多次向被告催收未果，为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还人民币共70万元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告莫纯轩辩称：向原告借款70万元属实。本金至今尚未偿还，双方口头约定每月按照3%计算利息，利息支付至2015年3月份，从2015年4月份开始被告就没有继续支付利息给原告了。本院查明：原告张军为主张被告莫纯轩因经营工厂需要资金周转向其借款70万元，提交了具有莫纯轩在《借据》上“借款人”栏签名的《借据》五份。2014年2月26日的三份《借据》记载的内容分别为“兹向张军借到人民币现金壹拾万元整（￥100000.00），以此为据”、“兹向张军借款人民币现金贰拾万元整（￥200000.00），以此为据”、“兹向张军借到人民币现金壹拾万元整（￥100000.00），以此为据”；2014年4月27日的《借据》记载的内容为：“兹向张军借到人民币现金贰拾万元整（￥200000.00），以此为据”；2014年12月28日的《借据》记载的内容为：“兹向张军借到现金人民币壹拾万元整（￥100000.00），期限60天之内还清。以此为据”。对上述五笔借款被告莫纯轩表示确认。其中，2014年12月28日10万元的借款约定的还款期限为60天，余下四笔借款没有约定还款期限。诉讼中，原被告双方确认借款时双方口头约定每月按照借款金额的3%计算利息，被告一直支付利息至2015年3月份。以上事实有被告莫纯轩签名的《借据》及双方陈述为据。本院认为：被告莫纯轩向原告张军借款70万元，有被告莫纯轩签名确认的《借据》为凭，且被告莫纯轩亦当庭对向原告借款的事实表示确认，本院对被告莫纯轩向原告张军借款70万元的事实予以确认。原告张军与被告莫纯轩形成了明确的借贷合同关系，被告莫纯轩在借款逾期后或在原告催还后，应在合理期限内向原告偿还借款，但其没有，现原告张军请求被告莫纯轩偿还借款，理据充分，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及第二百一十条之规定，判决如下：限被告莫纯轩在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告张军700000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费10800元，由被告莫纯轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审　判　长　　凌远文人民陪审员　　沙开有人民陪审员　　李泽文二〇一六年四月二十二日书　记　员　　魏青梅 微信公众号“”