豫1202民初473号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-01-05

案件名称

垫富宝投资有限公司与赵建卫合同纠纷一审民事判决书

法院

三门峡市湖滨区人民法院

所属地区

三门峡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

垫富宝投资有限公司,赵建卫

案由

合同纠纷

法律依据

全文

河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书豫12**民初473号原告垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人魏星，该公司总经理。委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告赵建卫，男。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告赵建卫合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭路适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人梁成峡到庭参加了诉讼。被告赵建卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝公司诉称：原、被告于2015年3月19日签订了垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同，被告成为了“垫付宝”的注册会员。在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告，合同约定的账单日为每月8日，还款日为账单日次日起第8个自然日。为保证合约顺利履行，原、被告签订了车辆抵押《承诺函》，被告自愿将其名下的车辆抵押给原告，用以偿还主合同项下被告应付给原告的款项。被告于2015年8月19日在武波处消费20000元，原告依据约定代被告垫付了20000元，按照合同约定被告应于2015年9月16日前将此款项偿还原告，但至今未还。现要求被告向原告支付垫付款20000元，违约金2000元，并按日支付欠款额0.1%的滞纳金（从欠款之日2015年9月17日起至还清之日止）。被告赵建卫未答辩。经审理查明：2015年3月19日，赵建卫与垫富宝公司签订了垫付宝领用合约、授权书、承诺函等系列协议，主要约定：“赵建卫（乙方）作为垫付宝会员，其在垫付宝卖方会员处消费时享有垫富宝公司（甲方）一定的信用额度消费，甲方在替乙方垫付消费款项后，乙方应按约将垫付款定期归还甲方。乙方应按照垫付宝网站上达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间，方式等核算帐单，并按时足额还款。乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其它款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金”。赵建卫的账单日为每月8日，还款日为每月16日。2015年8月19日，赵建卫在武波处消费20000元，该消费款由垫富宝公司进行了垫付。赵建卫在2015年9月16日的还款日到期后未归还垫富宝公司为其垫付的20000元。本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告垫富宝公司与被告赵建卫签订的垫付宝领用合约等系列合同，系双方真实意思表示，合同成立。合同签订后，原告垫富宝公司依照合同约定在被告赵建卫消费时，为其垫付了20000元消费款，被告赵建卫未按约及时归还该款项，构成违约，应承担还款及违约责任。原告垫富宝公司主张被告支付违约金2000元，并按日支付欠款额0.1%的滞纳金（从欠款之日2015年9月17日起至还清之日止），超出法律规定，应调整为以20000元为基数，从2015年9月17日起按年利率24%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告赵建卫支付原告垫富宝投资有限公司欠款20000元及逾期利息（从2015年9月17日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告赵建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　郭　路二〇一六年四月二十二日书记员　董丽媛 微信公众号“”