（2016）冀1127民初548号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-03

案件名称

郗某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

景县人民法院

所属地区

景县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郗某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1127民初548号原告：郗某，农民。被告：李某甲，农民。原告郗某与��告李某甲离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员梁文生独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原告郗某到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告郗某诉称：原告与被告于2009年5月相识并建立恋爱关系，于农历××××年××月××日举行结婚仪式，当时双方均未到法定婚龄，所以没有登记结婚，于××××年××月××日领取结婚证。××××年××月××日婚生一男孩，取名李某乙。婚前原、被告了解甚少，双方当时结婚时年龄又比较小，婚后被告经常对家中的事不管不问，夫妻双方基本没有共同语言，时常为一些家庭小事发生争吵，原、被告的夫妻感情彻底破裂，不得不于2015年分居生活，这样的夫妻生活已经名存实亡，要求与被告离婚，婚生男孩李某乙��被告生活。被告李某甲在法定期间内未向本院提交答辩状。根据原告的诉状，确定本案调查的重点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚？围绕本案调查的重点，原告郗某陈述、举证如下：原告与被告于2009年5月份相识，于农历××××年××月××日举行结婚仪式，因结婚时未达到法定婚龄，后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。于××××年××月××日生一男孩，取名李某乙，现随被告生活。被告经常对家中的事不管不问，基本没有共同语言，时常为一些家庭小事争吵，于2015年8月份开始分居至今。2015年12月26日因原、被告的车被别人开走，再次发生争吵，被告为此离家出走，原、被告曾协商离婚未果。原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。提交证据有：结婚证一份；聊天信息一份。经审理查明：原、被告于2009年5月份相识，于农历××××年××月××日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办了登记结婚。婚后感情尚可，于××××年××月××日生一男孩，取名李某乙，现随被告生活。原、被告曾为一些家庭小事产生意见分歧，2015年12月26日因原、被告的车被别人开走，双方再次发生纠纷，被告为此离家出走，原、被告分居至今。为此，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，婚前，双方通过相互了解后举行了结婚仪式，并同居生活，后夫妻感情进一步加深，补办了结婚登记，并生育了一个儿子，孩子的诞生给这个家庭带来了快乐。原、被告虽在日常生活中对问题的认识与看法存在差异，但双方还是有一些共同语言的。如果双方能及时沟通，相互理解，相互谅解，原、被告的夫妻感情是会���好如初的。原告虽提供聊天信息，但被告未到庭对该信息进行质证，原告对该证据的真实性没有提供证据予以佐证，对该证据的证明力不予确认。原告没有能够提出感情破裂的相关证据，故原、被告的夫妻感情没有破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告郗某与被告李某甲离婚。案件受理费100元，由原告郗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　梁文生二〇一六年四月二十二日书记员　　张　瑜 关注公众号“”