（2016）陕0104民初14号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告许军胜与被告蒋彪合伙协议纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许军胜,蒋彪

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十条，第三十一条

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初14号原告许军胜，男，汉族，住某地。被告蒋彪，男，汉族，住某地。原告许军胜与被告蒋彪合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许军胜、被告蒋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许军胜诉称，其与被告在2014年12月9日达成一项股份协议，协议明确约定：双方在西安市莲湖区西关正街49#1一层开设一家“虾吃虾涮”火锅店，营业面积约600平方米。原告于2014年12月10日将200000元入股资金以现金方式存入被告指定的农业银行账户，取得该店投资股10%的股份收益权。协议期间为2014年11月18日至2016年11月17日止，协议约定此期间原告享有每月纯利润10%的分红。2015年10月16日，原告电话联系被告时，被告明确表示店内相关手续已被注销。原告即要求被告返还入股资金，被告至今拒不返还。为了保护自己的合法权益，现原告诉至法院，要求依法判令：1.被告如数返还原告入股资金200000元；2.本案诉讼费及产生的其他费用应由被告承担。被告蒋彪辩称，原告所述均属实，其愿意归还原告入股资金200000元。但其现无能力归还，需要法院给予一定的合理期限。经审理查明，2014年12月9日，甲方蒋彪与乙方许军胜签订《股份协议》一份，约定：乙方一次交纳投资资金贰拾万元（20万元）给甲方为投资股金，甲方授权乙方2014年11月18日至2016年11月17日期间为甲方投资股东。乙方在此期间可享受甲方每月纯利润的10%分红。享受相应的权益，承担相应义务，同时承担股东责任。但在约定期间不得以任何理由退股。乙方股金为贰拾万元（转账或现金），在协议签订当日一次性付给甲方。乙方股金无论甲方亏损还是赢利，股金不发生变化，约定期满后由甲方如数返还（转账或现金）。2014年12月10日中国农业银行银行卡存款业务回单记载：户名蒋彪、交易类型现金存款、存款金额200000元。原、被告均认可位于西安市莲湖区西关正街49#1一层的“虾吃虾涮”火锅店于2014年1月28日开业、2015年9月停业。上述事实，有中国农业银行银行卡存款业务回单、《股份协议》等及庭审记录在卷可证。本院认为，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退货、合伙终止等事项，订立书面协议，而本案原、被告在《股份协议》中约定“乙方股金无论甲方亏损还是赢利，股金不发生变化，约定期满后由甲方如数返还（转账或现金），”故本案名为合伙协议纠纷实为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告提供银行转账凭证证明其已经履行交付借款本金的义务，且被告对此予以认可，故，原告借款200000元给被告，是双方真实意思表示，应属真实、合法、有效。双方未约定还款期限，原告在位于西安市莲湖区西关正街49#1一层的“虾吃虾涮”火锅店于2015年9月停业后的2016年1月8日向法院起诉要求被告归还该200000元，庭审中，被告当庭表示愿意归还原告200000元，不违反法律规定，本院予以确认。故，原告要求被告返还入股资金200000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国》第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告蒋彪归还原告许军胜200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告蒋彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王　霞代理审判员　　冯林林代理审判员　　高　琪二〇一六年四月二十二日书　记　员　　毛　妮 来自：