（2016）鲁0827民初78号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-04-28

案件名称

渠某与秦某、蒋某不当得利纠纷一审民事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

渠某,秦某,蒋某

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初78号原告：渠某。委托代理人：兑义。被告：秦某。被告：蒋某。原告渠某诉被告秦某、蒋某不当得利纠纷一案，原告于2016年1月5日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人兑义到庭参加了诉讼，被告秦某、蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠某诉称，2013年11月6日，被告秦某、蒋某以给原告办理养老保险为由收取原告现金64000元。现被告秦某已退还现金9000元，余款55000元至今未予返还。请求依法判令二被告返还原告55000元、并承担本案诉讼费用。被告秦某、蒋某未到庭参加诉讼。经审理查明：原、被告明知原告不符合办理养老保险的条件。2013年11月6日，原告渠某将办理养老保险的现金64000元交付给被告秦某，被告秦某向原告出具收条一张，上载明：收条今收到渠某办理养老保险金64000（陆万肆仟元某甲）。被告秦某在收条上签名并按手印。落款时间为2013年11月16日。2013年11月8日，被告蒋某就同一款项又给被告秦某出具收条，内容：收条后今收到渠某办理养老保险现金伍万伍仟元整蒋某201311.8。因被告为原告未办成养老保险，被告秦某已退还原告现金9000元，余款55000元未再退还。原告诉来本院，要求被告秦某、蒋某返还现金55000元。另查明，被告蒋某与被告秦某为原告共同合办养老保险。2015年10月9日，被告蒋某向原告出具退款条，内容：办理养老保险应退渠某一人共壹万元某乙2015109号。以上事实，由当事人陈述、收条、退款条等证据予以证实，均已在案为凭。本院认为，原、被告在明知原告不符合办理养老保险条件的情况下，双方约定被告给原告办理养老保险的民事行为，系双方恶意串通，损害国家利益的行为，该民事行为无效。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告秦某、蒋某共同为原告办理养老保险而收取的现金64000元，被告秦某已退还9000元，余款55000元二被告拒不退还，属不当得利，依法应予返还。原告诉讼请求，证据充分，依法应予以支持。被告秦某、蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦某、蒋某于本判决生效后三日内退还原告渠某现金55000元。如未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元、保全费用620元，由被告秦某、蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　张法泉人民陪审员　　郝　鹏人民陪审员　　葛　群二〇一六年四月二十二日书　记　员　　张黎明 关注公众号“”