（2015）杞民初字第1464号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-25

案件名称

陈鑫与王振华、郭孝萍借款合同纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈鑫,王振华,郭孝萍

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第1464号原告陈鑫，男，1979年2月23日生，汉族。委托代理人秦林翔，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告王振华，男，1985年6月27日生，汉族。被告郭孝萍，女，1987年6月14日生，汉族。二被告委托代理人刘松涛，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告陈鑫诉被告王振华、郭孝萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月13日和2016年4月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告代理人秦林翔和被告王振华到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人秦林翔、被告王振华和二被告委托代理人刘松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年11月份，被告王振华借原告款250000元，并于2015年1月30日为原告出具借据一份，同时约定利息为3%，如不及时偿还本金及利息，被告自愿承担总额20%的违约金，并由郭孝萍提供担保，后原告要求被告偿还借款，被告以种种理由拖延至今。为维护原告合法权益，请求判令被告王振华偿还原告借款250000及利息，被告郭孝萍承担连带偿还责任。被告王振华辩称，对借款合同及收据本身无异议，当时签订的借款合同时并没有约定利息，合同上的利息是后来原告私自添加的，被告不同意支付利息。被告郭孝萍辩称，被告郭孝萍是为2013年1月30日的借款作担保，而被告王振华实际上只是给原告换了一个借款合同，被告王振华并未基于该借款合同收到原告的借款，此外，借款收据上应当有被告郭孝萍的签字，被告郭孝萍认为其为被告王振华所作担保违背其真实意思，该担保行为无效。经审理查明：原、被告系夫妻关系，2013年12月份，被告王振华向原告借款100000元，月息3分，2014年5月份，又向原告借款150000元，月息4分，2015年1月30日，原告要求被告王振华更换了借款合同，并让被告郭孝萍作担保，借款合同约定原告借给被告王振华现金250000元，利息为月息3%，同时约定被告如不按时归还原告借款本金，被告王振华需承担总额20%的违约金及利息，并支付500元每天的追偿费用。在担保条款中约定，借款人若不按时归还出借人本金及利息，由担保人代偿本金及利息，以及由此产生的所有费用，双方对借款期限及担保期限未作约定。上述事实有原、被告陈述、借款合同、收据等证据予以证实。本院认为，原告与被告王振华签订的借款合同，系双方真实意思表示，为有效合同，原告按约定提供给被告王振华借款后，被告应按约定偿还借款及利息。双方未约定还款期限，原告可要求被告王振华在合理期限内返还借款及利息，但双方约定的利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告称双方签订借款合同时并未约定利息，证据不足，对其辩称理由本院不予采信。根据借款合同中担保条款的约定内容，双方约定的保证方式为一般保证，故被告郭孝萍应承担一般保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王振华于判决书生效后十日内返还原告陈鑫借款250000元及利息（利息从2015年1月30日支付至主债务履行完毕之日止，双方约定的利率超过同期同类中国人民银行贷款年利率的24%的部分，不予支持），被告郭孝萍承担一般保证责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，共计6820元，由被告王振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长　　于云峰审判员　　阮秀丽审判员　　李　阳二〇一六年四月二十二日书记员　　吉米娜 来源：百度“”