（2016）川0304民初115号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-20

案件名称

廖某甲与凌某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

自贡市大安区人民法院

所属地区

自贡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某甲,凌某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0304民初115号原告廖某甲，男，汉族，1973年7月13日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被告凌某某，女，汉族，1973年12月3日出生，住四川省自贡市大安区。原告廖某甲诉被告凌某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，2016年4月18日依法由审判员杨小英、代理审判员刘超、人民陪审员龚曲组成合议庭公开开庭进行审理。原告廖某甲及其委托代理人杨柯到庭参加诉讼，被告凌某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1995年认识恋爱，半年后同居生活，1997年3月22日生育长子廖某乙，1997年4月5日生育次子廖某丙，2005年2月24日补办结婚登记。原、被告婚后因性格差异等原因，长期因生活琐事吵闹，加之被告对家庭没责任心，伤透了原告的心，夫妻关系一直不好，夫妻关系产生裂痕。原告曾向大安法院起诉离婚，大安法院做出（2013）大民一初字第1495号民事判决，判决不准原、被告离婚，自那时起，被告外出，具体去了什么地方不知道，也无法联系，夫妻感情彻底破裂。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，也无夫妻共同债权、债务。现原告起诉至本院请求：1.判决离婚；2.本案受理费由被告承担。被告凌某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。原告廖某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供了如下书面证据：原告的身份证复印件一份，户口簿复印件三份，拟证明原、被告身份信息及婚生子情况；结婚登记审可处理表一份，拟证明原、被告合法夫妻关系；3.证明两份，拟证明被告目前下落不明及无法联系；4.民事判决书一份，拟证明原告曾因感情不和向人民法院起诉过；5.婚生子廖某乙的说明一份，拟证明原、被告分居5年，被告无法联系。被告凌某某未向法庭出示证据。本院对原告提交的证据作如下认证：对原告所示的第1—5号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原、被告于1995年自由恋爱，1996年3月22日（农历）生育长子，取名廖某乙；1998年9月1日（农历）生育次子，取名廖某丙；两婚生子均已外出务工，独立生活，2005年2月24日补办结婚登记。原、被告夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，存款、债权、债务。2013年8月，原告曾诉至本院要求与被告离婚，大安法院以（2013）大民一初字第1495号民事判决书判决原、被告不准予离婚。自2013年8月法院判决不准离婚后，被告外出，具体下落不明，原告也无法联系被告。现原告认为夫妻感情破裂，再次诉至本院请求依法支持其诉讼请求。因原、被告婚生子廖某乙、廖某丙均已外出务工，独立生活。庭审中，原告申请撤回对婚生子廖某乙、廖某丙的抚养请求，本院予以准许。因被告凌某某未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，本案是否准予原告廖某甲与被告凌某某离婚的法定标准是原、被告双方感情是否确已彻底破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原、被告因性格差异、生活习惯等原因常发生争执，进而影响夫妻感情，2013年8月经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告廖某甲与被告凌某某离婚。本案受理费为260元，由原告廖某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行：建行自贡分行营业部；帐号：10151061860824103500900003；收款单位：四川省共享非税收入户），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨小英代理审判员　　刘　超人民陪审员　　龚　曲二〇一六年四月二十二日书　记　员　　叶　丹 来自：