（2016）京0118民初2112号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-24

案件名称

杨×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市密云区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初2112号原告杨×，女，1963年11月19日出生。被告王×，男，1963年5月18日出生。原告杨×与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田英泽独任审判，分别不公开开庭进行了审理。原告杨×、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨×诉称：我与被告经人介绍相识，于1984年登记结婚，婚后生育一子，现已成年并独立生活。被告对我不关心，我生病也不照顾，还经常因生活琐事对我进行打骂，砸毁家中财物，双方感情已破裂。现我要求判令：1、与被告离婚；2、共同财产依法分割；3、案件受理费由被告负担。被告王×辩称：我和原告结婚几十年，现在都有了孙子，双方有感情；双方争吵打架时，我并没用钝器打她，原告反倒把我抓伤了；我有错误可以改正，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1985年5月23日登记结婚，婚后生育一子，现已成年并独立的生活。双方因生活琐事生气吵架，原告称被告对其实施家庭暴力，被告对此不予认可，原告亦未就此提供相应证据予以证实。双方感情并未破裂。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告之婚姻系自主构成，婚后共同生活，具有感情基础。双方虽因生活琐事发生矛盾，但感情并未破裂。原告提出被告对其实施家庭暴力，被告予以否认，原告亦未就此提供相应证据予以证实。故对原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。双方应珍惜已经建立的感情，相互理解沟通，化解矛盾，共同维护家庭生活稳定。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告杨×负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　田英泽二〇一六年四月二十二日书记员　　郭赛楠 来源：百度“”