（2016）陕08民辖终21号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-24

案件名称

刘东怀与惠红红民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘ＸＸ,惠ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十五条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民辖终21号上诉人（原审被告）刘XX被上诉人（原审原告）惠XX上诉人刘XX与被上诉人惠XX民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出（2016）陕0830民初39号驳回管辖权异议的民事裁定书，驳回被告刘XX对案件管辖权提出的异议。宣判后，被告刘XX不服，提起上诉。原裁定认为，原被告双方民间借贷是因还款引发的纠纷，原告属于接收货币方，故原告所在地清涧县视为合同履行地，清涧县人民法院具有管辖权。据此，驳回被告刘XX对本案管辖权提出的异议。上诉人刘XX上诉称：本案纠纷的起因不是还款引发的纠纷，而是无力还款引发的纠纷，本案实质还是民间借贷纠纷。故一审裁定适用法律错误，应予撤销。本院经审理认为，本案属民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案被上诉人（原审原告）即接收货币一方户籍所在地为榆林市榆阳区，榆林市榆阳区为合同履行地，故榆林市榆阳区人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高永颖代理审判员　　王伟云代理审判员　　李佳悦二〇一六年四月二十二日书　记　员　　白　晶 微信公众号“”