（2016）陕0802民初2822号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-18

案件名称

原告郭某某诉被告刘某离婚纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0802民初2822号原告郭某某被告刘某原告郭某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，2013年9月27日，在榆林市榆阳区民政局领取结婚证书。因二人相识时间较短，婚前缺乏足够的了解感情基础较为薄弱，结婚以后原告发现被告脾气暴躁，且缺乏应有的家庭责任感，双方在生活中的习惯不同，导致双方家庭矛盾不断，这次被告离家出走是第七次，每次都声称要离婚，最后都是原告妥协被告才肯回家的。原、被告之间的消费观念不同，被告花钱大手大脚，原告无法承受。2014年7月9日，婚生子郭政嘉出生，原告与被告的婚前感情原本淡薄，婚后缺少相互的交流，导致未建立起稳定的婚姻感情。为此原告提起诉讼，请求：1、依法判决解除原告与被告之间的婚姻关系；2、依法判决婚生子郭政嘉由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：结婚证一份，证明原告与被告之间系合法的婚姻关系。被告刘某辩称，被告认为原、被告之间的感情很好，所以被告现在不同意离婚。原告说被告每次回娘家都是因为离婚是错误的，是因为原告的母亲不给原、被告带孩子，所以被告只能把孩子带给父母帮忙照看。被告花钱是被告自己挣的，原、被告之间的消费都是原告要求的AA制。被告刘某未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。本院对当事人提供的经庭审举证、质证的证据作如下分析认定：原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告系合法夫妻关系的事实，对本案有证明力，本院依法予以认定。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2013年9月27日办理结婚登记手续。婚后双方夫妻感情一般，因家庭琐事曾发生过争执。原、被告婚后于2014年7月9日育有一子郭政嘉，现随原告生活。原告认为双方的婚姻已经名存实亡，感情达到彻底破裂，依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。原告现要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情已经彻底破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生争执，双方应相互谅解，和睦相处，但双方对于婚姻中出现的问题都未能正确对待，双方都应承担相应的责任。如双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，努力改善夫妻关系，两人仍有和好的可能。且双方婚生子尚小，需要原、被告双方共同的抚养照顾，才能健康成长。现原告要求与被告离婚，本院为了维护正常的婚姻家庭关系，且鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告提出离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某某与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李海波二〇一六年四月二十二日书记员　　万强强 微信公众号“”