（2016）苏0312民初1810号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-25

案件名称

黄某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初1810号原告黄某，农民。被告李某，农民。委托代理人王成甫，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，由审判员张翼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告李某及其委托代理人王成甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于××××年××月份登记结婚，婚后一直居住在原告父母出资购买的房屋内。由于双方婚前了解不够就草率结婚，婚后原、被告感情不好，性格不合，被告与原告及原告家人经常发生争吵，无法共同生活，且被告经常不辞而别，最后发���到长期不回家。2015年7月原告起诉至法院提出离婚，虽然法院判决不准原、被告离婚，但是半年多以来，原、被告的情况依旧并且分居至今，夫妻感情破裂无和好可能，特诉至来院，请求法院判令原告与被告离婚。被告李某辩称，被告和原告是自由恋爱一年左右结婚的，有一定的感情基础。2014年7月份怀孕后，被被告一脚从床上蹬下来造成流产，第二天由原告的母亲带着做了流产手术。原告的举动严重伤害了被告，因此被告出院后就回娘家居住，原告也一直未找到被告承认错误，给被告造成了一定的精神伤害，因此如果原告坚持要求离婚的话，被告要求原告给予补偿。经审理查明，原、被告于2010年10月份通过微信认识，××××年××月××日在徐州市铜山区民政局办理了结婚登记手续，并于同年举行了民俗通礼。双方婚后未生育子女。2014年7月，被告流产后即回娘家居住至今，双方未再共同生活。还查明，2015年6月23日，原告曾诉至徐州市铜山区人民法院要求与被告离婚。2015年7月9日，法院作出（2015）铜茅民初字第700号民事判决书，不准原告黄某与被告李某离婚，该判决书已经生效。以上事实，有结婚证原件、（2015）铜茅民初字第700号民事判决书以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告自2014年7月即分居，且经2015年本院判决不准予离婚后，双方仍未合好，故结合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情，要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，本院认为双方夫妻感情确已破裂无和好可能，依法准许原、被告离婚。对于被告提出的要求补偿的抗辩意见，因其未能提供证据证明原告存在家暴事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共���国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：准许原告黄某与被告李某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　张翼二〇一六年四月二十二日书记员　　陈楚 搜索“”