（2016）豫1523民初312号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-03

案件名称

朱晓霞与ＸＸ建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱晓霞,ＸＸ建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初312号原告朱晓霞，女，汉族，1963年9月21日出生。被告ＸＸ建，男，汉族，1962年8月7日出生，干部。原告朱晓霞与被告ＸＸ建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓霞到庭参加诉讼，被告ＸＸ建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓霞诉称，2013年1月4日，被告以在沙窝镇办石料厂需要投资为名义，从原告处借走现金5万元，口头约定按月利率3分计算利息，于两年后归还本金。到2015年7月份，被告尚能陆续支付利息，随后以种种理由拒不还款结息，现起诉要求被告偿还本金5万元及利息。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：1、被告2013年元月4日出具的借条一张，证明被告向原告借款5万元。2、信用社交易明细单一份，证明被告利息已结至2015年7月。被告ＸＸ建未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，庭前提供被告家人为投资沙窝镇龙井石料厂所欠债务说明一份。休庭后，被告ＸＸ建到庭陈述，借款属实口头约定利息是月息3分，但没有约定还款期限，利息结算到2015年5月，7月份原告找其要钱，被告说没钱结息，原告就让被告每一个月还款1万元本金，8月份左右就打了本金18000元到朱晓霞的账上，是与兰赐的欠款一起还的，另外朱小建的欠款也是被告ＸＸ建向原告借的，只是让朱小建顶名。对证据的分析与认定，原告提供的借条符合法律规定，可作为本案的证据使用。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2013年1月4日，被告以在沙窝镇办石料厂需投资金为由，向原告借款5万元，双方口头约定月息3分，并由被告出具书面借条一份，未书面约定借款期限。原告在提供借款时提前扣除一月的利息1500元。被告已支付了2015年7月之前的借款利息4.35万元。被告主张利息结至2015年5月，并偿还了部分本金，但其未能提供证据证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告ＸＸ建向原告朱晓霞借款5万元，被告向原告书面出具借条，系当事人真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，故原告要求被告偿还本金的诉讼请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案被告在提供借款时预先扣除利息1500元，因此本案的借款本金只能按4.85万元计算，故原告要求被告偿还本金5万元，本院只支持4.85万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，被告按照双方约定月利率3分的标准已支付利息4.35万元，未超过上述相关规定，按上述标准利息可结算至2015年7月4日。但原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，本院只能支持自2015年7月5日起，按年利率24%的标准计算。本案因ＸＸ建未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ建于本判决生效后十日一次性偿清原告朱晓霞借款本金4.85万元，并自2015年7月5日起按年利率24%的标准支付借款利息（息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告ＸＸ建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　扶元梅助理审判员　　黄　兴人民陪审员　　杨裕宏二〇一六年四月二十二日代书　记员　　杨　娟 百度搜索“”