（2016）京0105刑初610号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-31

案件名称

李×1妨害公务罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李×1

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初610号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李×1，男，1961年3月1日出生。曾因犯销售非法制造的注册商标标识罪于2008年6月4日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二万元；现因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月14日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人刘茂源、邵春青，北京市长安律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）569号起诉书指控被告人李×1犯妨害公务罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人刘茂源、邵春青到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李×1于2015年12月14日10时许，驾驶×牌出租汽车（车牌号×××）行驶至北京市朝阳区×路×桥引桥东向西方向时，遇北京市公安交通管理局朝阳交通支队×大队民警韩×（男，38岁，北京市人）在此处依法执行交通管制任务。被告人李×1拒不听从民警韩×指挥疏导并用拳头将其头面部打伤，致韩×右侧眶内壁、下壁骨折，右侧上颌骨额突骨折，经刑事科学技术鉴定属轻伤一级。被告人李×1被当场抓获归案。公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见等，并认为被告人李×1以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李×1当庭对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，其辩护人的主要辩护意见为，被害人韩×存在执法不规范的行为，被告人能够如实供述当庭自愿认罪，家属帮助其积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议法庭从轻处罚并对被告人适用缓刑。经本院审理查明：2015年12月14日10时许，被告人李×1驾驶“×牌”出租汽车（车牌号×××）行驶至北京市朝阳区×路×桥引桥东向西方向时，遇北京市公安交通管理局朝阳交通支队×大队民警韩×（男，38岁，北京市人）在此处依法执行交通管制任务。被告人李×1拒不听从民警韩×指挥疏导并用拳头将其头面部打伤，致其“右侧眶内壁、下壁骨折，右侧上颌骨额突骨折”，经鉴定属轻伤一级。被告人李×1被当成抓获归案。本案在本院审理期间，被告人李×1家属代其赔偿被害人韩×各项经济损失共计人民币四万元，并即时履行完毕。被告人李×1对上述事实没有异议且有被害人韩×陈述，证人李×2证言，诊断证明书，中衡司法鉴定所出具的鉴定意见，×大队出具的特勤警务说明，视听资料，到案经过，民事调解材料，户籍材料，前罪判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李×1法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×1犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李×1暴力袭击正在依法执行公务的警察，依法应从重处罚，鉴于被害人韩×执法过程中确有不规范之处，被告人李×1归案后如实供述，当庭自愿认罪，在家属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故本院对其依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人李×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日起至2016年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　王　杨二〇一六年四月二十二日书　记　员　张荣容 来源：百度搜索“”