（2016）浙0523民初1454号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-05-10
案件名称
浙江安吉农村商业银行股份有限公司与沈红强、蒋建业金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江安吉农村商业银行股份有限公司,沈红强,蒋建业
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初1454号原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周盛东。委托代理人：胡宸，系原告工作人员。被告：沈红强。被告：蒋建业。原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）为与被告沈红强、蒋建业金融借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，并依���适用简易程序于2016年4月15日对本案公开开庭进行了审理。原告安吉农商银行法定代表人周盛东的委托代理人胡宸到庭参加诉讼，被告沈红强、蒋建业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安吉农商银行向本院提起诉讼请求如下：1.判令被告沈红强归还借款本金9万元整及利息、罚息、复息15320.46元（利息、罚息、复息暂计算至2016年2月25日，自2016年2月26日起按月利率8‰加收50%计收罚息，欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）；2.判令被告蒋建业对上述付款义务承担连带清偿责任3.本案诉讼费由二被告承担。原告为证明自己主张向本院提供如下证据：《个人循环借款合同》、《保证函》、借款借据、欠款本息说明及凭证、分户明细对账单各一份。被告沈红强、蒋建业经本院合法传唤无正当理由拒不到��，在答辩期间内未作答辩，视其自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告上述所举证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。本院依据认定的证据认定本案事实如下：2014年3月19日，原告下属支行浙江安吉农村商业银行股份有限公司上墅支行（以下简称上墅支行）与被告沈红强签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：被告沈红强可在自2014年3月19日起至2016年3月15日止期间内循环使用9万元的借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率为借款发放之日中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率上浮60%；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上墅支行于合同签订日向被告沈红强发放9万元借款，同时确定借款到期日为2015年3月15日，借款利率为月利率8‰。同日，被告蒋建业向上墅支行出具了《保证函》一份，承诺：被告蒋建业为被告沈红强在自2014年3月19日起至2016年3月15日止期间内最高融资限额9万元的所有融资债务提供最高额连带责任保证；保证期间根据各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债务、利息等。自2014年12月21日起，被告沈红强开始欠付利息。借款到期后，被告沈红强未还本付息，于2015年3月15日支付利息93.08元，于2015年3月21日支付利息1.34元。本院认为，上墅支行与被告沈红强签订的《个人循环借款合同》及被告蒋建业单方出具且为原告接受的《保证函》系各方真实意思表示，自签订时依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。被告沈红强未按期支付利息，亦未在借款到期后归还借款本金，构成违约。原告作为上墅支行的法人机构有权要求被告沈红强归还借款本息并按合同约定支付罚息、复息。被告蒋建业作为上述债务的连带责任保证人，在被告沈红强未履行清偿义务的情况下，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的各项诉请依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈红强于本判决生效后十日内偿还原��浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金9万元并支付利息、罚息、复息（自2014年12月21日起至2015年3月15日止，按月利率8‰计收利息，扣除已支付的94.42元；自2015年3月16日起至款清之日止按月利率8‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止，利随本清）。二、被告蒋建业对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元（已减半），由被告沈红强、蒋建业共同负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 苏 娈二〇一六年四月二十二日书 记 员 费丹枫 微信公众号“”