（2016）豫1282民初366号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-30

案件名称

高某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初366号原告高某，女，1980年6月18日出生，汉族。委托代理人陈本立，灵宝市148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告张某，男，1978年7月3日出生，汉族。委托代理人王梅草，代理权限为一般代理。原告高某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年1月26日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月11日在灵宝市人民法院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告高某及其委托人陈本立、被告张某及其委托人王梅草到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某诉称，我与被告于2001年经人介绍认识，2002年10月30日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后因没有共同语言，被告以开始他就不愿意和我结婚为由多次同我吵闹。2003年我怀孕后，被告恶语伤人说孩子不是他的，强迫原告流产。后我俩经常吵闹，打架。2015年8月，因小事被告对我我和被告的夫妻感情已经破裂，要求离婚，要求孩子归我抚养并分割共同财产。被告张某辩称，我们婚后感情一般，也为小事争吵过都属实，但我们没有发生过打架，原告去年离家后，我也去找过原告找不着，我不同意离婚。原告高某向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件，以此证明原告的身份；2、结婚证，以此证明原、被告系夫妻关系；3、原告代理人调查原告父亲高子丑的调查笔录，以此证明原告坚决要求离婚。3、被告书写的保证书一份，以此证明原被告婚后吵闹打架的事实。被告张某未向本院提供证据。庭审中，被告对原告提���的证据1无异议，对原告提交的证据2、3有异议，认为原被告并没有打架、保证书也不是被告所写。本院认为，原告提交的证据1与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据2、3被告予以否认，本院不予认定。本院根据上述有效证据并结合当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：原、被告于1999年经人介绍认识，相处两三年后先举行结婚仪式，2011年11月18日补办登记结婚手续。婚后双方感情一般，曾因一些家务琐事发生矛盾，2015年8月双方发生矛盾后，原告离家不归。原告认为夫妻感情已经破裂，提起诉讼。案件审理过程中，原被告各执己见，致本案调解不成。本院认为：原、被告有一定的感情基础，婚后虽然因琐事发生吵闹，但夫妻感情尚未彻底破裂，若原、被告互相理解，多沟通，仍有和好可能。原告主张夫妻感情��经破裂，要求离婚的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　李建立二〇一六年四月二十二日书记员　　赵晓庆 来自