（2016）宁0522民初876号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-07-19

案件名称

周某某与田某某修理合同纠纷一审民事判决书

法院

海原县人民法院

所属地区

海原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,田某某

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0522民初876号原告周某某，男，回族，生于1964年3月18日，小学文化，农民，宁夏海原县人。被告田某某，男，回族，现年30岁，初中文化，农民，宁夏海原县人。原告周某某诉被告田某某修理合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员马春明适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告田某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月8日，被告在原告经营的修理厂维修车辆，欠原告修理费4200元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。现请求判令被告支付原告修理费4200元。原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外，提供了欠条一份，拟证明被告田某某欠其修车费4200元未付的事实。被告缺席未答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的欠条只能证明被告欠原告修理费3000元，原告在被告签名后另加注的1200元，因无其他证据印证，不予认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2014年10月8日，被告在原告经营的修理厂维修车辆，双方经结算，被告欠原告修理费共计3000元，并向原告出具欠条一份。本院认为，修理合同是指承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。被告田某某在原告周某某经营的汽车修理厂修理汽车，双方已经形成了修理合同关系，原告按照被告的要求给被告进行汽车修理后，被告理应向原告支付汽车修理费。被告欠原告修理费3000元未付有被告向原告出具的欠条为证，据此可以认定被告欠原告修理费3000元未付的事实。原告称在被告出具欠条后又修理了刹车系统，修理费为1200元，后由原告记录在该欠条中，其证据不足，不予认定。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳，依法应承担对其不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田某某于本判决生效后10日内支付原告周某某修理费3000元；二、驳回原告周某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员　　马春明二〇一六年四月二十二日书记员　　张东亮 来自