（2016）苏0324民初1479号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-09-22

案件名称

史某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初1479号原告史某，农民。委托代理人宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告朱某甲，职业不详。原告史某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕超独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人宁峰到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称：原、被告系2008年年底经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2008年和2012年两次分别在睢宁和杭州举行结婚仪式。双方婚后于××××年××月××日生育一子朱某乙，××××年××月××日生育一女朱某丙。原、被告因婚前缺乏了解，加之性格不合，婚后常因家庭琐事吵打，且被告无担当，缺少家庭责任心，并多次意欲伤害原告。致原、被告夫妻感情破裂。双方自2015年6、7月份分居至今，夫妻关系名存实亡。故请求法院判令我与被告离婚，婚生一子由原告抚养，财产依法分割。被告朱某甲经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告史某和被告朱某甲于2008年经他人未经介绍相识，同年举行结婚仪式一起生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年原、被告双方在杭州再次举行结婚仪式。原、被告于××××年××月××日生育一子朱某乙，××××年××月××日生育一女朱某丙。近几年，原、被告因生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情出现裂痕。现原告以与被告夫妻感情确已破裂为由要求离婚，遂引诉争。上述事实，有原告庭审陈述、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法夫妻关系。双方自相识至今，一起共同生活近十年，两度举行结婚仪式，并育有两个子女，原、被告的婚前感情基础及婚后感情尚好，双方应珍惜这来之不易的婚姻家庭。虽然原、被告双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。只要双方妥善处理家庭、生活矛盾，夫妻之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告史某与被告朱某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　吕超二〇一六年四月二十二日书记员　　胡浩附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：