（2016）苏0803刑初16号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-04

案件名称

陈某甲、陈某乙等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,彭某,仇某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院刑事判决书（2016）苏0803刑初16号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人陈某甲。曾因犯盗窃罪，于2002年7月10日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日被取保候审，2016年4月22日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。被告人陈某乙。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年8月2日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日被取保候审，2016年4月22日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。被告人彭某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月18日被取保候审。被告人仇某。曾因犯聚众斗殴罪，于2014年12月11日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月18日被取保候审，2016年4月22日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、彭某、仇某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。并建议适用简易程序。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，遂决定转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员李丹丹出庭支持公诉，四名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月28日22时许，被告人陈某甲、陈某乙、彭某等人到本区仇桥镇“向阳烧烤店”吃烧烤，期间，陈某乙联系被告人仇某、张志强（另案处理）前来吃烧烤。不久，被害人余某甲、余某乙、蒋某等人亦到该烧烤店吃烧烤。余某甲到陈某甲等人桌上打招呼、喝酒后返回本方桌上。在此过程中，陈某甲对余某甲的言语产生不满，便叫陈某乙让余某甲“难看”，陈某乙随即对赶到该烧烤店的仇某授意，让其使余某甲“难看”，仇某遂前去挑衅余某甲。此时陈某甲见和余某甲同桌的蒋某站起来，随即对蒋某进行殴打。随后陈某甲、陈某乙、彭某、仇某、张志强等人共同对余某甲、蒋某、余某乙三人拳打脚踢。经鉴定，被害人余某甲、蒋某、余某乙人体损伤程序均为轻微伤。另查明：1、2015年10月12日，被告人陈某甲、陈某乙到公安机关投案；同月16日，被告人彭某到公安机关投案；2015年12月18日，被告人仇某到公安机关投案。2、案发后，四被告人与三被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了谅解。3、被告人陈某甲曾因犯盗窃罪，于2002年7月10日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；被告人陈某乙曾因犯寻衅滋事罪，于2006年8月2日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年；被告人仇某曾因犯聚众斗殴罪，于2014年12月11日被本院判处有期徒刑八个月。上述事实，四被告人在开庭审理过程中不表异议，并有四被告人在侦查阶段的供述，被害人余某甲、蒋某、余某乙陈述，证人吉某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书和谅解书，镇江市京口区人民法院（2002）京刑初字第168号、（2006）京少刑初字第35号刑事判决书，本院（2014）淮法少刑初字第114号刑事判决书，本区公安机关出具的受案登记表、接处警登记表、案发经过说明及四被告人归案情况说明、四被告人的户籍信息表等证据予以证实，足以认定。庭审中，公诉人建议对被告人陈某甲、陈某乙判处八个月至一年八个月的有期徒刑；对被告人彭某判处六个月至一年六个月的有期徒刑，可以适用缓刑；对被告人仇某判处六个月至一年六个月的有期徒刑。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、彭某、仇某在公共场所无故生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。案发后，四被告人主动到公安机关投案，并如实供述了案件事实，系自首，依法可以从轻处罚。四被告人赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙、仇某均有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人彭某系初犯偶犯，归案后认罪悔罪，可以宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙、彭某、仇某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，所提量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年2月21日止）。二、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年2月21日止）。三、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人仇某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李怀智代理审判员　　李鸿雁人民陪审员　　孙贵明二〇一六年四月二十二日书　记　员　　王　婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。百度搜索“”