（2016）沪0114民初2901号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-01

案件名称

徐某甲与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初2901号原告徐某甲。委托代理人王寅翼，上海市海上律师事务所律师。被告陈某甲。法定代理人陈某乙。原告徐某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员秦征独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人王寅翼、被告陈某甲及其法定代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告经人介绍于1990年11月9日登记结婚，婚后生育一子徐某乙，现已成年。原、被告因性格不合，长期争吵不断。双方自2002年开始分居，故请求法院判决双方离婚。被告陈某甲辩称，原告所述不实，婚后儿子由被告一个人抚养，因此被告根本没时间和原告争吵。当初，原告以做生意为由将家中房产出售，但却从不补贴家用。双方所生之子也不希望原、被告离婚，故坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1990年11月9日登记结婚。婚后生育一子，取名徐某乙，现已成年。被告系XXXXX残疾。以上事实，有结婚登记表、审查处理结果、残疾人证、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚后生育一子，在共同生活期间，应该说建立了一定的夫妻感情。庭审中，原告要求离婚，被告坚持不同意离婚，且原告诉称的事实和理由，不足以证明双方的夫妻感情已完全破裂，故对于原告要求与被告离婚之诉请不予支持。在今后的生活中，夫妻双方互敬互谅，相互信任、理解，多交流、沟通，共同对家庭尽心尽责，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某甲要求与被告陈某甲离婚之诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　秦　征二〇一六年四月二十二日书记员　周晓琼附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 来源：