（2016）粤0106刑初185号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-24

案件名称

罗某某与陈某���盗窃罪2016刑初185一审刑事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,陈庆德

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0106刑初185号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人罗某（绰号：“阿波”），男，1974年1月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址为湖南省郴州市桂阳县城关镇共和农场共和村罗家组**号。因本案于2015年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人陈庆德，户籍地址为湖南省郴州市桂阳县。2011年12月5日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年1月19日刑满释放。因本案于2015年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2016）197号��诉书指控被告人罗某、陈庆德犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉，被告人罗某、陈庆德均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年9月6日19时许，被告人罗某、陈庆德在本市天河区天河客运站检票处，陈庆德负责堵住被害人李某，罗某动手盗走其放在右后裤袋的华为牌手机1台（经鉴定，价值人民币1056元）。2015年9月11日19时许，被告人罗某、陈庆德在上述地址被抓获归案。公诉机关认为被告人罗某、陈庆德的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人罗某、陈庆德对指控事实及罪名没有异议并表示认罪。经审理查明：2015年9月6日19时许，被告人罗某、陈庆德在本市天河区天河客运站检票处���陈庆德负责堵住被害人李某，罗某动手盗走其放在右后裤袋的华为牌手机1台（经鉴定，价值人民币1056元）。事后，被告人罗某、陈庆德将盗取的华为牌卖掉并共同分赃。2015年9月11日19时许，被告人罗某、陈庆德在上述地址被民警抓获归案，上述被害人财物未能缴回。上述事实，有被害人李某的陈述，监控录像及截图，现场照片、赃物照片，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过、价格鉴定结论书，证明，户籍资料，被告人陈庆德前科材料，被告人罗某、陈庆德的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某、陈庆德以非法占有为目的，于公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度��处罚。被告人陈庆德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某、陈庆德归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。追缴本案违法所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年6月10日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人陈庆德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年9月10日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。三、追缴被告人罗某、陈庆德的违法所得，发还被害人李国艺（由广州市公安局天河区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈　宇人民陪审员　　叶曼玲人民陪审员　　曹　霞二〇一六年四月二十二日书　记　员　　戴凡宇 来源：百度“”