（2016）皖1523民初932号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-30

案件名称

周某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初932号原告：周某，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。被告：徐某，女，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。原告周某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员孟令松适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人张品访、被告徐某及其委托代理人李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告于1988年10月10日按农村习俗举办结婚仪式。××××年××月，生育长女，取名周某某。××××年××月，生育次女，取名周某某甲。2012年正月，原、被告一起去江苏昆山打工，期间，被告与工地小老板关系暧昧，原、被告开始发生争吵，关系渐渐产生裂痕。到后来，双方都觉得已经没有共同语言，同意协议离婚。但由于是事实婚姻，无法办理离婚手续。为此，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续并领取结婚证。因双方在财产分割方面分歧较大，离婚未果。此后，双方一直分居生活至今。包括春节被告回家，不仅与原告分居，就连吃饭也是各自烧饭吃，更不要谈什么过年阖家团圆了。被告的不检点行为，伤害的是原告和孩子。夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。故依法诉至法院，请求依法判令原、被告解除婚姻关系，并分割夫妻存续期间的共同财产。原告周某为证明自己的主张，向法院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格；证据二、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。被告徐某辩称：原、被告婚前有感情基础，婚后建立了夫妻感情，原告诉状上诉说的与小老板关系暧昧、生活不检点、无共同语言、为离婚补办了结婚登记手续、伤害原告和孩子，夫妻关系名存实亡均不符合客观事实。原告对家庭、对被告、对孩子不负责任，每年不给家庭一分钱生活费用，对被告不关心。原告现在要求离婚是有第三者插足，见异思迁导致。被告徐某为证明其主张，向法院提交证据一份：结婚证复印件，证据原、被告是夫妻关系。经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认证如下：对证据一、二，双方无异议，因此，对原告周某所提交的两份证据效力予以确认。对被告所举证据认证如下：对该证据双方无异议，因此对被告徐某所提交的一份证据效力予以确认。经审理查明：原、被告系同村村民，自幼在一起长大。1988年10月10日举办结婚仪式，并领取了结婚证。××××年××月，婚生长女，取名周某某。××××年××月，婚生次女，取名周某某甲。2006年因盖新房搬家丢失了结婚证，××××年××月××日双方补办结婚证。自2012年至今原、被告均在外打工，因琐事双方产生矛盾。另查明：2006年，原、被告在老家舒城县张母桥镇白果村常庄组建有三上三下房屋。婚后双方无其他共同财产。本院认为：原、被告自幼相识，婚前基础较牢。结婚多年，并生育二女，双方亦建立了一定的夫妻感情。现因双方均外出打工，产生一些矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方珍惜已有的夫妻感情，互谅互让，求同存异，双方和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告周某与被告徐某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　孟令松二〇一六年四月二十二日书记员　　刘　慧 来自：