（2015）夏刑初字第00222号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-04

案件名称

胡某犯侮辱罪一审刑事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某,胡某

案由

侮辱

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百四十六条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款

全文

河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2015）夏刑初字第00222号自诉人（反诉被告人）何某，农民。诉讼代理人(辩护人)刘斌，河南言华律师事务所律师。被告人（反诉自诉人）胡某，农民。辩护人刘伟（诉讼代理人），河南栗城律师事务所律师。自诉人何某以被告人胡某犯侮辱罪，于2015年7月1日向本院提起控诉，本院审查后认为，自诉人何某指控缺乏罪证，经通知未能补充证据，于2015年8月12日作出（2015）夏刑初字第00121号刑事裁定，驳回自诉人何某对被告人胡某的起诉。自诉人何某不服，提出上诉。2015年10月16日，商丘市中级人民法院作出（2015）商刑终字第151号刑事裁定，撤销原裁定，指令本院进行审理。本院于2015年10月27日立案进行审理，被告人胡某于2015年12月20日以自诉人何某犯侮辱罪向本院提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了合并审理。自诉人何某及其诉讼代理人刘斌、被告人胡某及其辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人何某诉称，其和胡某两家因为土地纠纷经派出所处理过。2015年3月31日下午，发现其栽的苔子被人拔掉，便骂了几句，被告人胡某过来用方便面盒子装了大便后向其头上、身上和面部泼洒。被告人胡某的行为构成侮辱罪，请求依法追究其刑事责任，并赔偿医疗费等共计10万元。被告人胡某辩称，其与何某系同村，两家曾因土地纠纷经村委调解后达成共识，何某擅自在争议的土地上栽种蔬菜，其给拔掉，何某骂两三次。2015年3月31日，何某再次对其进行辱骂，其骂不过何某，便用粪便抹在何某身上。辩护人刘伟提出的辩护意见是，被告人胡某的行为构不成侮辱罪，情节显著轻微，公安机关立案后仅仅按一般治安案件处理。自诉人何某存在严重过错，其行为构成侮辱罪。反诉自诉人胡某诉称，何某擅自在争议的土地上栽种蔬菜，其拔掉后，何某连续辱骂其五六天。2015年3月31日，何某再次对其进行辱骂，双方发生互抹粪便事件，要求追究何某侮辱罪的刑事责任，并赔偿各项损失共计15万元。反诉被告人何某辩称，其没有提名骂胡某，也没有夺过方便面盒向胡某身上泼粪便。诉讼代理人（辩护人）刘斌提出的辩护意见是，何某没有往胡某身上抹粪便，其行为不构成侮辱罪。胡某的行为符合侮辱罪的主客观构成要件，应当依法追究胡某的刑事责任。经审理查明，自诉人何某与被告人胡某系同村，两家曾因土地纠纷发生争执。后何某在争议的土地上栽种蔬菜，胡某将何某栽种的蔬菜拔掉，2015年3月31日下午，何某进行辱骂，双方再次发生争执。胡某到罗庄二中学校厕所，用方便面盒盛了粪便，抹在何某头部。2015年7月1日，自诉人何某向本院提起控诉，请求依法追究被告人胡某侮辱罪的刑事责任，并赔偿医疗费等共计10万元。2015年12月20日，被告人胡某向本院提起反诉，请求依法追究自诉人何某侮辱罪的刑事责任，并赔偿各项损失共计15万元。在审理过程中，双方均不再请求对方赔偿损失。在庭审中，自诉人何某向法庭提交了如下证据：1、自诉人何某的身份证复印件一份，证实其年龄、住址等个人基本情况。2、现场照片及光盘。证实自诉人何某头面部和上衣被抹粪便的情况。3、被告人胡某在夏邑县公安局罗庄派出所的陈述。2015年3月31日下午5时左右，我走到罗庄二中门口，听见何某在骂我，一直骂了十几分钟。我给他还骂，并说：“你要是再骂我，就往你嘴上抹大便。”他还一直骂我，我从路边捡个方便面盒和一根小木棍，到罗庄二中厕所里盛了大便回到何某跟前，何某还一直骂，我用小木棍往他肩膀上抹大便。后他从我手里夺走盛有大便的方便面盒，往我身上泼，我又夺过来盖他头上了。何某照我脸上打两巴掌，又朝我肚子上打一拳，我把何某手里拿的上衣夺过来朝他脸上打一下，后派出所的民警就到了。被告人胡某提起反诉，向法庭提交了如下证据：1、证人王某（系胡某儿媳妇）的证言。证实2015年3月31日下午，其听见何某在二中十字路口骂其公婆，骂的很难听，其过去劝何某，不让他骂，何某说他不骂了，其就走了。2、证人徐某的证言。证实2015年3月31日下午5时许，其经过罗庄二中十字路口时见其大娘胡某与何某对骂，胡某和何某身上都是屎，其领着胡某去家里洗，何某在后面跟着骂。3、胡某的照片三张，证实案发后胡某已洗过脸，脸部有伤。上述证据，经庭审举证、质证，自诉人何某对胡某陈述、王某证言和徐某证言有异议，认为其没有夺过方便面盒往胡某身上泼粪便，没有提着胡某的名子骂，事后其跟着胡某但没有骂。王某系胡某儿媳，与本案有利害关系，其证言内容部分与事实不符；对胡某的照片有异议，认为照片不显示拍摄时间、地点、拍摄人，形式不合法，不能证明胡某脸上曾被抹过粪便。被告人胡某及其辩护人对上述证据均无异议。上述证据，本院评析认为，自诉人何某提供的现场照片能证实何某头面部有粪便，被告人胡某在公安机关所作的陈述，证实胡某将粪便带至现场往何某身上抹；被告人胡某提供的证人证言也证实案发时何某身上有粪便。上述证据能相互印证，且被告人胡某均无异议，予以采信。本院认为，被告人胡某因土地与自诉人何某发生纠纷后，不能采取正当途径解决，而将何某栽种的蔬菜拔掉再次引发矛盾。被告人胡某将粪便抹在自诉人何某的身上，情节严重，其行为构成侮辱罪。自诉人何某对被告人胡某进行辱骂，对引发本案有一定过错，可以适当减轻胡某的刑事责任。被告人胡某反诉何某往其身上泼粪便，只有其本人陈述，没有其他证据佐证。何某对胡某进行辱骂，情节显著轻微，不构成犯罪。被告人胡某及其辩护人关于何某的行为构成侮辱罪的辩护观点，不予采纳。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第三十八条第一款之规定,经审判委员会讨论，判决如下：被告人胡某犯侮辱罪，判处管制六个月；（管制期限，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、反诉被告人何某无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　姬凤云审判员　　彭秋丽审判员　　孙慧君二〇一六年四月二十二日书记员　　李　欣 微信公众号“”