（2016）皖0104民初1472号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

尹某甲与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某甲,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初1472号原告：尹某甲，女，1988年2月5日出生，住合肥市蜀山区。委托代理人：应吉广，男，1959年12月28日出生，住合肥市蜀山区。被告：江某，男，1986年12月10日出生，住合肥市蜀山区。委托代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。原告尹某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某甲及其委托代理人应吉广，被告江某及其委托代理人王和伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某甲诉称：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，名尹某乙，由于婚前缺乏了解，婚后被告好逸恶劳无所事事，造成原被告经常争吵，孩子出生后，被告变本加厉，殴打原告，致原告受伤治疗。另外，被告一直未给原告及孩子生活费用，不履行家庭义务，由此原被告也分居生活两年之久，现原被告感情已经彻底破裂，双方不履行夫妻义务，无和好可能，为此原告诉至法院请求判令原被告离婚；婚生子尹某乙由原告抚养，被告依法给付抚养费；原被告婚姻存续期间共同债权5.5万元依法分割；本案诉讼费用由被告承担。被告江某辩称：原、被告夫妻感情没有达到破裂的情形，没有达到离婚的条件；原告诉称被告殴打原告、好逸恶劳，分居两年不给抚养费等陈述不属实；原告诉称共同债权5.5万元，实际上是3万元，借给周勤征（姓名不确切）；另外还有共同债务5万元，是在2012年下半年向胡智慧借的，原告当时做生意用。经审理查明：2005年原被告在合肥务工相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名尹某乙。双方在婚后的生活中偶有争吵，原告于2016年2月以婚前了解不够，婚后被告好逸恶劳为由要求离婚，被告不同意离婚，本案调解不成。上述事实，由原告提供的身份证复印件、结婚证、户口本以及原被告庭审陈述等证据证实，足以证明。本院认为：原被告领证结婚，确立了合法夫妻关系。若要解除婚姻关系，应当具备法定的条件。本案中原被告婚前自由恋爱，婚后生育了一子，可见原被告之间感情基础较为牢固，虽然双方近年因家庭琐事偶尔发生争吵，但双方之间并无实质性矛盾，原告亦未举出夫妻感情彻底破裂的证据。如双方能珍惜家庭与婚姻，加强沟通交流，相互尊重、互谅互让，夫妻关系是能够和好的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告尹某甲与被告江某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　赵卫东二〇一六年四月二十二日书记员　　张　凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”