（2016）鲁0828民初1002号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-07-03

案件名称

满善常与张建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金乡县人民法院

所属地区

金乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

满善常,张建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1002号原告满善常，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住金乡县。委托代理人李方元（特别授权），金乡春秋法律服务所法律工作者。被告张建国，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住金乡县。原告满善常诉被告张建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周运生独任审判，公开开庭进行了审理。原告满善常的委托代理人李方元到庭参加了诉讼，被告张建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告满善常诉称，2014年农历正月十二日，被告以做生意为由，向原告借款35000元，并出具欠条为证，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款35000元。被告张建国未作答辩。经审理查明，被告张建国系原告满善常的妹夫。2014年农历1月12日，被告张建国以还债为由，向原告满善常借款，经原告满善常的父母之手，将现金35000元交付给被告张建国，被告张建国为原告满善常出具了一份欠条，内容为：“欠条今借满善常35000元（叁万伍仟元整）2014年正月十二日借款人张建国”。后原告满善常多次要求被告张建国还款，被告张建国一直未还，为此，原告满善常提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，原告提交的被告张建国书写的欠条，证人原告之母张风兰的证言等证据证明，足以认定。本院认为，被告张建国向原告满善常借款35000元，该笔借款至今未还，事实清楚。原告满善常与被告张建国之间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告张建国在给原告满善常出具的借据上未写明还款期限，原告满善常可以随时要求被告方偿还。因此，原告满善常要求被告张建国返还借款，合法有据，本院予以支持。被告张建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建国于本判决生效后10日内返还原告满善常借款本金35000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告张建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　周运生二〇一六年四月二十二日书记员　　李巧荣 微信公众号“”