（2016）鲁1721民初876号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-05-20

案件名称

冉波与徐军生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冉波,徐军生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初876号原告：冉波，市民。被告：徐军生，曹县市场监管局职工。原告冉波诉被告徐军生民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员李增荣适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告冉波到庭参加了诉讼，被告徐军生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉波诉称：2015年5月5日，被告借原告款3万元，月息2.5%，期限1个月，被告借款后仅支付5个月的利息，借款本金及其后的利息一直拖欠未还，请求判令被告偿还借款本金3万元及利息。被告逾期未提供答辩意见，亦为提供相应证据。原告为支持其诉讼请求，提交由被告签字借款由冉宪麒担保的借据一份，证明被告徐军生向原告借款3万元，约定月利率2.5%，期限一个月，由冉宪麒担保的事实。原告提交的借据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视其对自己诉讼权利的放弃，经本院审查，该证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，本院确认其证据效力。综合以上证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：2015年5月5日，被告徐军生由冉宪麒担保向原告借款3万元，被告为原告出具借据一份，载明：“借据今借到冉波人民币叁万元（￥30000.00）月利率2.5%，期限一个月，到期还款日为2015年6月4日，保证到期归还全部本息，否则借款人承诺按借款总额的30%向债权人支付违约金。借款人徐军生××保证人冉宪麒”。被告徐军生及冉宪麒在借据上签字按手印。被告借款后，仅支付原告5个月的利息，此后一直未还款，原告催要未果诉至本院，请求依法判令被告偿还借款本金3万元及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐军生向原告冉波借款逾期后，经原告催要仅支付5个月的利息，未再还款是引起纠纷的主要原因，对此应承担归还借款3万元及利息的责任。原、被告既约定了按月利率2.5%计付利息，又约定了逾期按借款总额的30%支付违约金。原告选择主张逾期利息，但约定的月利率2.5%超过了年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，借款逾期利率应按月利率2%计付，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐军生偿还原告冉波借款本金3万元及利息（按月利率2%自2015年10月5日起计付至本判决指定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告冉波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告徐军生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院审判员　　李增荣二〇一六年四月二十二日书记员　　李　颖 来源：百度“”