（2015）嘉秀商初字第1041号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-12

案件名称

徐建军与王伟民、许毅平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建军,王伟民,许毅平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十五条第一款，第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民事判决书（2015）嘉秀商初字第1041号原告:徐建军，男，1973年1月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新塍镇南酱园弄*号，公民身份号码4306231973********。委托代理人：张林燕，浙江合德律师事务所律师。被告：王伟民，男，1962年3月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新塍镇庙云桥村计家浜**号，公民身份号码3304111962********。被告：许毅平，男，1952年3月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区新塍镇新洛新村*幢***室，公民身份号码3304111952********。原告徐建军诉被告王伟民、许毅平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员沈宝庆适用简易程序进行公开审理。2016年1月6日，本院依法裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月14日进行了公开开庭审理。原告徐建军及其委托代理人张林燕、被告许毅平到庭参加诉讼。被告王伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月11日，被告王伟民向原告借款30000元，约定借款利息按同期银行贷款利率的三倍计算，逾期不还的，每逾期一日，由被告王伟民承担借款金额的5%的违约金，累计违约金不超过借款金额的20%。同时，被告王伟民承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。被告许毅平对上述债务承担连带保证责任。2015年4月起，原告向被告王伟民多次催讨，但被告王伟民表示无力偿还，要求原告向保证人主张，后拒不接听原告电话，但被告许毅平作为担保人亦多次搪塞原告。请求判令被告王伟民归还原告借款本息38736.5元(详见利息计算清单，利息暂计至2015年12月24日)；被告王伟民自原告起诉之日七日内不还款的，逾期利息按年利率20%计算；被告王伟民支付原告为实现债权支付的律师费3000元；被告许毅平对被告王伟民的上述债务承担连带还款责任；本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：一、借条一份，证明2014年4月11日被告王伟民向原告借款30000元，并对利息、违约金、实现债权的费用进行约定，未约定借款期限，被告许毅平作为担保人承担连带保证责任的事实；二、委托代理协议（法律服务委托协议书）及发票各一份，证明原告为实现债权所支付的费用3000元。被告许毅平辩称：2014年4月份借款之后，王伟民是付过利息的，具体多少不清楚，要他回来才知道，本金还有30000元。王伟民电话里说，还另外向原告借过3000元。根据担保法第二十五条的规定，未约定借款期限的，担保人的担保期限为六个月，已不用承担担保责任了。被告许毅平未提交证据。被告王伟民未提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告许毅平对原告提交的证据一认为，签字是其签的，但指印是否按已忘记；对原告提交的证据二无异议。本院经审核认为，原告提交的证据客观、真实，并与本案具有关联性，均予采纳。本院根据上述采纳的证据及当事人陈述，确认本案事实如下：2014年4月11日，被告王伟民向原告借款30000元，并出具借条一份。借条载明：今有王伟民向徐建军借款30000元，借款按同期银行贷款利率的三倍付息。逾期不还的，每逾期一日向借款人承担金额5‰的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%，同时愿意承担债权人实现债权的一切费用（包括但不限于实现债权的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等费用）。被告许毅平作为担保人，在借条上的担保人一栏签字。借条中同时载明：本人愿意为借款人承担该债权本金、利息和实现债权的费用等所有该借条项下债务的连带保证担保责任。之后，原告因催讨未果而提起诉讼。原告因本次诉讼，支付律师代理费3000元。另查明，2014年4月，中国人民银行公布执行的六个月以内（含六个月）的贷款基准利率为年利率5.6%，六个月至一年（含一年）的贷款基准利率为年利率6%，一年至三年（含三年）的贷款基准利率为年利率6.15%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王伟民之间的借贷关系合法有效，虽然双方未约定借款期限，但被告王伟民理应在原告催讨后的合理期限内返还借款。原告与被告王伟民在借款时约定按同期银行贷款利率的三倍付息，被告王伟民应按约支付借款利息。原告请求自2014年4月11日起至2015年12月24日的利息为8736.5元，可予支持。因原告与被告王伟民在借款时并未约定借款期限，因此，原告请求被告王伟民按年利率20%支付逾期利息并无依据，但可按借款时之约定，以年利率6%的三倍自2015年12月25日起至实际履行之日计算利息。被告许毅平作为被告王伟民向原告借款之保证人，在借条中载明了保证方式为连带保证担保责任，未约定保证期间，但因原告与被告王伟民之间借款时未约定借款期限，因此，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，被告许毅平应按照约定承担保证责任。被告许毅平以担保法第二十五条规定，认为不应承担保证责任，其理由不能成立，本院不予采信。被告王伟民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟民于本判决生效之日起十日内归还原告徐建军借款30000元；二、被告王伟民于本判决生效之日起十日内支付原告徐建军借款30000元的利息（至2015年12月24日的利息为8736.5元，自2015年12月25日起按年利率6%的三倍计算至实际履行之日止）；三、被告王伟民于本判决生效之日起十日内支付原告徐建军律师费3000元；四、被告许毅平对上述一、二、三项中被告王伟民应承担的付款义务负连带清偿责任；五、驳回原告徐建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元、公告费650元，合计1494元，由被告王伟民、许毅平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审　判　长　　沈宝庆代理审判员　　林幸宇人民陪审员　　骆惠龙二〇一六年四月二十二日书　记　员　　王贇洁关注公众号“”