（2016）云2322民初80号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-22

案件名称

原告胡云辉诉被告刘春、李红梅民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

双柏县人民法院

所属地区

双柏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡云辉,刘春,李红梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2322民初80号原告胡云辉。被告刘春。被告李红梅。原告胡云辉诉被告刘春、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员刘纹竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡云辉，被告刘春到庭参加诉讼，被告李红梅经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡云辉诉称，2010年2月6日，被告到我家找我，称其要搞木材加工资金不足，请求以我的名字帮他在双柏县农村信用社贷款，待其农行许诺的50万元贷款贷出后马上还我。因我与被告系亲戚，便答应帮被告贷款。2010年2月8日，我和妻子在双柏县农村信用社办理了5万元贷款，被告用我的身份证将贷款取走，并承诺会按期还款并支付利息，贷款期限届满后，经被告与信用社接洽，我又帮被告办理了延期还款手续。2012年7月23日，信用社将我和妻子告到法庭，要求还款，我只好将贷款还了。经与被告协商，二被告向我出具借条1份，承诺3年内还清我为其偿还的借款，若到期不还，以其夫妻名下的房产抵债。现三年的期限已满，被告仍未还款。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令二被告偿还借款53900元，并按借条中约定的利率支付借款之日至借款还清之日的利息，本案诉讼费由被告承担。被告刘春辩称，原告所述属实，我愿意还钱，只是现在没有钱。原告胡云辉针对自己的诉讼请求，向法院提交了借条1份，欲证明借款金额及利息的约定。经庭审质证，被告刘春对借条予以认可。本院认为，原告提交的借条经质证，被告刘春予以认可，能证明本案的案件事实，予以采信。根据原告提交的证据和双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：被告刘春与被告李红梅系夫妻，原告胡云辉系李红梅的舅舅。2010年2月6日，原告同意以自己的身份为被告贷款5万元，贷款期限为半年，本金及利息均由被告偿还。2010年2月8日，原告以其身份向双柏县农村信用合作联社贷款5万元，并将贷款交给被告使用。贷款期限届满后，经被告与双柏县农村信用合作联社协商，原告办理了该笔贷款的展期手续。2012年7月，双柏县农村信用合作联社向法院起诉要求原告还款，原告与被告协商后，被告于2012年8月12日出具借条1份给原告，载明：刘春、李红梅夫妻因陷债务危机，向舅父胡云辉借用现金53900元，利息一年一结按农行0.6%月计，如不能一年一结按信用社0.96%月计，借款期限不得超过3年。原告收到借条后，偿还了欠双柏县农村信用合作联社的贷款本金45000元及利息9540.05元。此后，被告未如约还款。本院认为，被告通过请求原告为其偿还债务的方式向原告借款，并出具了借条，自原告为被告偿还被告具有还款义务的债务时，借款合同即已生效，被告理应按约定履行还款义务，现被告未按约定履行还款义务，原告主张由被告履行还款义务，符合法律规定，应予支持；主张按月利率0.96%支付利息，借条中有约定，予以支持。被告李红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春、李红梅于判决生效后10日内偿还原告胡云辉借款53900元，并按月利率0.96%支付2012年8月12日至借款还清之日的利息。案件受理费减半收取846元，由被告刘春、李红梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　刘纹竹二〇一六年四月二十二日书记员　　刘宝钰 更多数据：