（2016）赣0981民初293号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-09-09
案件名称
罗某与熊某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
丰城市人民法院
所属地区
丰城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某,熊某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0981民初293号原告：罗某，女，1990年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：熊某某，男，1986年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告罗某（以下简称原告）诉被告熊某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员熊国民担任审判长，人民陪审员熊美凤、胡水根参加的合议庭，书记员袁斌担任记录，并于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我和被告于2013年5月经人介绍相识谈婚，同年9月登记结婚，2014年生一男孩熊某甲。婚后，渐渐发现双方性格不合，常因家庭琐事及经济等原因发生吵闹，被告没有尽到一个当丈夫和父亲的责任，婚后在一起的时间都没有三个月，我一个人在家带小孩，被告结婚到现在都没有给过我一分钱，我叫被告去潮州上班，被告非要待在上海，双方实在难以共同生活，自2015年7月我便与被告分居生活至今，双方夫妻感情确已破裂。故依法起诉至法院要求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，抚养费由原告承担。被告辩称：我不同意离婚，我与原告的感情不存在不好，不然我们也不会生育小孩，我在潮州待了两个月没有赚到钱，我在上海做消防工作赚的比潮州多，去年三月我在上海给原告找了工作跟住房，原告却对工作不满意，我家里欠了债，小孩花销都是我父母拿的，原告根本不存在缺钱用，所以不需要再给她钱用。综合原告诉称和被告辩称，本案的争议焦点是：双方夫妻感情是否确已破裂？庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：身份证复印件1份，用于证明原告的身份基本情况；（二）结婚登记审查处理表1份，用于证明原、被告系合法夫妻关系。对原告的上述举证，被告经质证：对证据（一）、（二）均无异议。被告未向本院提供相关证据。本院对原告的举证，认证如下：原告提供的证据（一）、（二）均系法定有权机关依法出具，内容真实，来源合法，与本案有关联，故本院予以采信，具有证据效力,并作为认定本案的事实依据。综上认证，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2013年5月原、被告经人介绍相识，同年9月登记结婚，2014年农历12月按农村风俗举行婚礼，双方都系自愿结婚，2014年生育一男孩熊某甲，该男孩现跟随被告父母生活。婚后，双方常因生活琐事及经济原因发生争吵，从而导致夫妻之间产生矛盾。自2015年7月双方开始分居生活。2016年2月23日原告以夫妻感情破裂为由具状诉至法院要求与被告离婚，并要求自行抚育儿子熊某甲。庭审中，被告不同意离婚。本院认为：我国《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定：因感情不和分居满2年的，经调解无效，视为感情破裂，应准予离婚。本案中，原、被告双方因感情不和分居生活未达2年，也未提供充分证据予以证明法定准予离婚的其他情形，加上被告在庭审中表示不同意离婚，因此原告提出离婚的理由不符合法定准予离婚的情形，故对其要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。原、被告双方均系自愿结婚，并生育了一个男孩，双方在共同生活中产生矛盾是正常的，只要双方以诚相待，加强沟通和交流，换位思考，正确处理双方之间出现的矛盾，双方还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求，不准予原告罗某与被告熊某某离婚。案件受理费300元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 熊国民人民陪审员 熊美凤人民陪审员 胡水根二〇一六年四月二十二日书 记 员 袁 斌附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度搜索“”