（2015）宁民初字第1479号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

张辉与孟召增、孟宪文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁津县人民法院

所属地区

宁津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张辉,孟召增,孟宪文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第1479号原告张辉。被告孟召增，成年，宁津县杜集镇大孟村。被告孟宪文，成年，宁津县杜集镇大孟村。原告张辉与被告孟召增、孟宪文民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张辉到庭参加诉讼，被告孟召增、孟宪文因住址不详，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张辉诉称，2015年4月10日被告孟召增因做买卖从原告处借款50000元，被告孟宪文作为担保人。被告孟召增给原告出具借条一张，被告孟宪文在借条上签名确认。后该款经原告多次催要，被告拒不给付。因此，现提起诉讼，依法判令被告孟召增偿还原告借款50000元，被告孟宪文承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。被告孟召增、孟宪文未做任何答辩。本案经开庭审理，原告张辉为证明其主张的事实，提供如下证据：证据一、借据一张，内容“借条，今借张辉现金伍万元整，￥50000,借款人：孟召增,担保人：孟宪文，2015年4月10日”;证据二、证人郭某出庭证言：孟召增找我借款，孟召增在沧州包的有工程，我跟张辉是朋友，跟孟召增推荐的张辉，张辉把钱给我了，我把钱给的孟召增，孟召增给张辉打的条，孟宪文做的担保，也在条上签字。就是这个条。证明被告孟召增向原告张辉借款，被告孟宪文提供担保的事实。原告张辉提供的证据一、二，证明的内容一致，客观真实，而且与本案具有关联性，该证据一、二合法有效。因此可以确定以下案件事实，2015年4月10日，被告孟召增通过中间人郭某向原告张辉借款50000元，被告孟宪文为该借款的担保人。被告孟召增给原告张辉出具借条一张，被告孟宪文做为担保人签字确认。本院认为，原告张辉提供的证据客观真实，证明内容一致，与本案具有关联性，足以证明，原告张辉和被告孟召增之间形成民间借贷法律关系，民间借贷是实践性合同，出借人将标的物给付借款人，合同就成立有效，在双方当事人没有约定还款期限时，出借人可以要求借款人在合理期限返还借款，因此原告张辉要求被告孟召增偿还借款与法有据，依法予以支持，被告孟宪文在借据上做为担保人签字，其没有注明保证方式，应当认定为连带保证，原告张辉要求被告孟宪文承担连带保证责任，应当予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟召增在本判决书发生法律效力后十五日内返还原告张辉借款50000元。二、被告孟宪文对上述被告孟召增的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，财产保全申请费520元，公告费560元，共计1605元，由被告孟召增、孟宪文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审　判　长　　黄建忠审　判　员　　李新东人民陪审员　　张茂强二〇一六年四月二十二日书　记　员　　仝金星 微信公众号“”