赣0424民初227号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-15

案件名称

晏某某与周某离婚纠纷民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

晏某某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书赣04**民初227号原告晏某某，女。被告周某，男。原告晏某某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，2016年3月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏某某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年2月原、被告经人介绍相识，于2013年1月28日登记结婚。2014年10月15日生育一子，取名周某甲。婚后，原、被告分别外出打工，离多聚少，婚后原告发现被告游手好闲，沉迷网络游戏，不专心经营家庭，加之双方性格上不合，常因生活琐事发生争吵，但为了家庭和睦，原告一直强忍。直到2014年10月15日婚生子周某甲出生后才一个月，被告因与原告发生争执，双方便开始分居生活，被告对小孩不闻不问，现小孩一直由原告和原告的家人抚养至今。综上，原、被告双方因性格不合、被告缺乏家庭责任心等原因，导致夫妻感情确已破裂，且双方分居已近两年，根据《婚姻法》及相关法律规定，提出如下诉讼请求：1.判决离婚；2.婚后所生子周某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，但提交了答辩状，其辩称，原告与被告二人之间还未到离婚这一步，原、被告双方在婚前是经过两年多的相处，从相识到相知再到达结婚的殿堂，婚前感情基础好。2014年10月15日育有一子周某甲，所以婚姻的感情基础结实。夫妻间因生活琐事，发生争吵，这是常有的事情，夫妻分居近两年，实属原告方自身造成的，责任全在原告方。原告起诉被告游手好闲，沉迷网络游戏，不属实，被告于2010年9月到2015年9月一直在佛山市一家汽车贸易有限公司上班，从不迟到、早退，工作诚诚恳恳，认真负责，只是在工作之余，空闲之时偶然玩玩手机、网络游戏。在夫妻共同生活期间，被告原是按月付生活费，期间房租都是被告支付，后因原、被告因家庭琐事发生争吵，原告自认为自己收入丰厚，多次嫌弃被告不会赚钱，不需被告管束，但被告也还是或多或少在负责，并不像原告认为的不闻不问。如原告坚持要求离婚，婚生子周某甲由被告抚养，原告依法承担抚养费。经审理查明，2010年2月原、被告经人介绍相识后自由恋爱，2012年正月初六订婚后同居，2013年1月28日到民政局办理结婚登记手续。2014年10月15日生育一子取名周某甲，婚后原、被告外出打工，夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵且近年来双方外出务工，聚少离多，感情开始发生变化。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人当庭陈述、结婚证、身份证、出生医学证明等证据，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方经人介绍自由恋爱两年多，婚后生育一子，应认定原、被告有婚姻基础且婚后建立起了良好的夫妻感情。虽因生活琐事发生争吵，聚少离多，感情开始发生变化，但原告没有充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，且分居时间较短，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告晏某某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告晏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　吴　斌二〇一六年四月二十二日书　记　员　周秀林 微信公众号“”