（2016）吉0183民初920号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-09-05

案件名称

牟景彦,宋本军离婚纠纷一审判决书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牟景彦,宋本军

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十一条，第三十七条第一款，第四十一条，第二条第一款

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初920号原告牟景彦，女，1983年3月15日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朱城子镇头道村*组。被告宋本军，男，1978年12月25日生，汉族，农民，住吉林省德惠市朱城子镇头道村*组。原告牟景彦诉被告宋本军离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚祖峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告牟景彦、被告宋本军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟景彦诉称，原、被告于2002年经政府登记结婚，婚后生一子宋成宇，现年15周岁。双方于2014年3月14日离婚，于2014年3月25日复婚。有共同财产3间半砖瓦房（有两间是顶彩礼的），面包车一辆，农用三轮车一辆，两台摩托车，共同财产平均分割。有债权1.5万元，有债务2.4万元，债务平均分担，无存款。要求离婚，婚生子由被告抚养，原告承担抚养费。被告宋本军辩称，我同意离婚，同意婚生子由我抚养，原告每月给抚养费500元。房子是我父母的，有2.4万元债务，是原告借的，在原告处，我没有用。面包车是公司配给我的，不是我的。农用三轮车一辆，两台摩托车都归原告，原告给我一半钱。没有债权及存款。经审理查明，原、被告于2002年经政府登记结婚，婚生一子宋成宇，现年15周岁，现在被告处生活。双方于2014年3月14日离婚，于2014年3月25日复婚。双方有共同财产农用三轮车一辆，价值4500元，两台摩托车，一台价值500元，另一台价值1000元，以上财产均在被告处，砖瓦房系被告父母的房产。双方对以上事实均没有异议。被告称面包车是其打工的公司配给的，不属于夫妻共同财产，但是没有提供证据加以证明。面包车在被告处，行驶证是被告的名，价值3000元，双方对该事实均没有异议。原告称有债权1.5万元，被告予以否认，原告没有提供证据加以证明。被告承认双方有债务2.4万元，被告否认自己使用了该款，但是没有提供证据加以证明。被告称双方有债务4万元及2万元电视收视费在原告手中，原告予以否认，被告没有提供证据加以证明。本院认为，原、被告均同意离婚，依法应予准许。被告同意抚养婚生子，依法应予支持，原告应当每月承担抚养费500元。双方对现有债务2.4万元均没有异议，应当依法共同偿还。因砖瓦房系被告父母的房产，原告要求分割砖瓦房的请求，没有法律依据，依法不予支持。原告称有债权1.5万元，被告予以否认，原告没有提供证据加以证明，依法不予认定。被告称双方有债务4万元及2万元电视收视费在原告手中，原告予以否认，被告没有提供证据加以证明，依法不予认定。被告没有提供证据证明面包车不属于夫妻共同财产，面包车行驶证是被告的名，应认定为双方的夫妻共同财产。双方对共同财产的价值均没有异议，应以双方认可的价值为准进行定价。因双方的共同财产均在被告处，所以该财产归被告为宜，根据法律规定，首先应以该财产（3000元＋4500元＋500元＋1000元＝9000元）偿还共同债务2.4万元，共同财产不足偿还的部分债务由双方共同承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第四十一条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼证据》的若干规定第二条的规定，判决如下：一、准予原告牟景彦与被告宋本军离婚；二、婚后生子宋成宇由被告宋本军抚养，自2016年1月1日起至宋成宇18周岁时止，原告牟景彦每月给付宋成宇抚养费500元，此款于每年12月30前一次给付；三、共同财产面包车一辆、农用三轮车一辆及两台摩托车，均归被告宋本军所有，被告宋本军偿还共同债务9000元，余下债务15000元，由原告牟景彦与被告宋本军分别承担7500元；四、驳回原告牟景彦的其他诉讼请求。案件受理费300元，返还原告150元，由原告承担150元；邮寄费112元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　尚祖峰二〇一六年四月二十二日书　记　员　　刘荣魁 更多数据：搜索“”来源：