（2016）苏0381民初1991号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-17

案件名称

原告陈某与被告晁某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,晁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初1991号原告陈某。委托代理人陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告晁某某。原告陈某与被告晁某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员王军民适用简易程序独任审判，于2016年4月20日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陆化东、被告晁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2004年农历5月经人介绍认识并确立恋爱关系，2004年腊月初六按农村风俗举行婚礼，2005年1月25日领取结婚，2006年1月6日生育一子晁某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，双方系授父母之命草率结婚。婚后双方不注意培养夫妻感情，特别是被告对原告缺乏必要地关心及家庭责任感。经常因琐事发生争吵，被告不务正业，无所事事。孩子出生后，原告看在孩子幼小的份上一忍再忍，希望被告能有所改变，然而被告长期以来不但无所改变，反而更加放肆。被告根本不知养家糊口，被告曾经将原告母子抛弃在家，独自一人到新疆几年，对原告母子不尽任何义务，且音信全无。由于矛盾的不可调和，原告曾两次起诉要求与被告离婚未果，原、被告双方感情不但未改进反而继续恶化，原告遭受被告的长期伤害，夫妻关系已名存实亡。所以原告起诉要求与被告离婚，婚生子由被告抚养。被告晁某某辩称：原告所述没有证据，请求法庭予以调解和好。虽然我们是经人介绍认识的，但是父母没有干预过我们，别人就是给牵线认识一下，其他还是我们自己谈的，我们没有什么共同财产。我去年和今年一直在船上干活，并没有无所事事。我去新疆打工，原告也是跟我一起去的，回来之后就要跟我离婚，小孩一直在我家生活，原告从来没有对孩子问过事。原告是经常一时冲动，吵架就离家出走，之后还会回来生活。法院判决不准予离婚以后，原告回到家中生活有四年多时间，去年十一月份，原告离家出走，我多次到原告娘家找她，也给原告跪过，也托人去她家带过她，我在家什么都是听原告的，我为了生计，我得在外面干活。孩子现在学习成绩特别好，我不想因为这个事情影响孩子的学习。法庭可以到村里调查，如果我对原告不好，孩子我抚养，还给原告钱。经审理查明：原、被告于2004年7月7日经人介绍认识，2005年1月15日按农村风俗举行结婚仪式，同年1月25日双方在新沂市民政局办理结婚登记手续，2006年1月6日生育一子晁某甲。婚前婚后一段时间，夫妻感情一度较好，后由于双方缺乏沟通与理解，因家庭琐事产生纠纷，导致夫妻感情疏远。原告曾于2011年7月、2012年7月两次诉至本院要求与被告离婚，本院以（2011）新马民初字第0317号、（2012）新马民初字第0218号民事判决书分别判决不准予原、被告离婚。此后原、被告又一度和好，在一起共同生活，2014年6月30日，原告将被告户籍迁入原告父母家中。2015年11月，原、被告因家庭琐事产生纠纷后，原告离家出走至今。上述事实有原、被告当庭陈述，原告举证的结婚证、常住人口登记卡，（2011）新马民初字第0317号、（2012）新马民初字第0218号民事判决书等证据予以综合分析认定。本院认为：原、被告有一定的感情基础、并生育子女且在一起生活时间较长，双方因琐事发生争执产生矛盾后，被告采取措施不当，造成夫妻关系疏远，虽然原告曾两次起诉来院，要求离婚，本院为了促其和好，判决不准予原、被告离婚后，原、被告也曾一度和好，并在一起共同生活数年，夫妻感情并没有确已破裂。被告在庭审中，和好态度较诚恳，希望原告能给被告和好的机会。在今后共同生活中，望双方能珍惜家庭、互谅互爱，加强沟通与交流，时刻注重夫妻感情的培养，对子女尽到法定的抚养教育义务，营造有利于子女的健康成长的和睦家庭生活氛围，减少感情上的冲动。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告晁某某（晁某某）离婚。案件受理费240元，减半收取120元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　王军民二〇一六年四月二十二日书记员　　袁丽媛 来自：