（2015）皋开民初字第1563号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2018-09-05

案件名称

陈四林与陈少平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈四林,陈少平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋开民初字第1563号原告陈四林。委托代理人戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告陈少平。原告陈四林与被告陈少平民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，适用简易程序依法由代理审判员孙俊驹独任审理，后转为适用普通程序组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈四林及其委托代理人戴亚峰到庭参加诉讼，被告陈少平经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告陈四林诉称：2010年11月23日，被告陈少平向原告陈世林借款9万元，约定借款在2015年9月底前还清，并出具借条一张。借款到期后，被告至今未能归还。现要求：被告偿还借款9万元，并按照年利率6%的标准支付自2015年10月1日起至判决指定给付止期间的利息；诉讼费用由被告承担。被告陈少平未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：被告陈少平于2010年11月23日向原告陈四林出具借条一份，载明“今借到陈世林的人民币玖万元整（90000元）借款人：陈少平身份证号：3206221957072184522010.11.23”。后被告承诺于2015年9月底前还清，并在借条上载明“此款于2015年9月底前还清”。因被告陈少平未到庭应诉，原告陈四林述称出借资金系现金交付，未当扣利息，借款后分文未还。原告于2015年12月23日诉至本院，提出上述诉讼请求，并当庭保证其所作陈述及所举证据的真实性。上述事实有当事人的陈述，借条等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：债务应当清偿。被告陈少平未应诉答辩，亦未向本院提交证据，经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院只能依据到庭当事人的陈述及所举证据进行缺席审理，综合评判后，依法确认相关的案件事实。本案中，被告陈少平向原告借款9万元有被告陈少平出具的借条在卷佐证，可以认定。双方形成的借贷关系不违反法律规定，被告陈少平应予偿还。因被告未能按约还款，原告可主张按年利率6%自逾期之日起计算至实际给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈少平于本判决发生法律效力后立即偿还原告陈四林借款9万元及逾期利息（自2015年10月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告陈少平负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　长　　孙俊驹人民陪审员　　张丹丹人民陪审员　　周远来二〇一六年四月二十二日见习书记员　　许笔砚 更多数据：搜索“”来源：