（2015）零民初字第2131号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-09-19

案件名称

原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

永州市零陵区人民法院

所属地区

永州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,唐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）零民初字第2131号原告李某某，男，汉族。被告唐某某，女，汉族。原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成由审判员黄朝晖担任审判长，代理审判员杨振宇、人民陪审员李明参加的合议庭，于2016年4月18日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐佩担任法庭记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年初，他向法院提起离婚诉讼，法院作出（2015）零民初字第277号民事判决书中查明，他与被告没有感情基础，性格不和，双方长期分居，见面即吵，但法院仍希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，半年多来，原、被告的情况依旧，一直分居至今，夫妻感情早已完全破裂，为此，特再次提起诉讼，请求依法判令：①原、被告离婚；②婚生儿子李某某由原告抚养，不需被告支付抚养费，如儿子愿意跟被告生活，原告将每月支付800元抚养费，直至小孩成年；③依法分割婚姻存续期间的共同财产。被告口头辩称，原告所诉与事实不符，纯属虚假。原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了如下证据：1、婚姻登记证明，欲证实原、被告系夫妻关系；2、（2015）零民初字第277号民事判决书，欲证实原告于2015年2月27日向零陵区人民法院起诉，经法院判决未准许离婚。对原告提交的证据，被告质证：对证据1她不清楚，证据2所认定的事实不清楚，她陈述的内容没有书写完整。对原告提交的证据，经本院依法审查，认证如下：证据1来源于相关职能部门，真实合法，本院予以采信，证据2系人民法院作出的已经生效的法律文书，本院予以采信。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认如下案件事实：原告李某某与被告唐某某于2002年农历12月份经被告舅舅介绍认识，并确立恋爱关系，2004年2月10日双方在永州市零陵区民政局登记结婚，同年10月22日生育一儿子，取名李某某。婚后一段时间夫妻感情尚可，但后在原告外出打工期间，被告怀疑原告在外有第三者，夫妻之间不再信任，二人发生吵闹，原告曾于2012年2月提出协议离婚，但因双方未达成一致意见，协议离婚未果，同年7月份原告再次外出打工，被告有时到原告工作地吵闹，伤害了原告的自尊心，2014年8月27日原告工作单位的领导曾组织原、被告协调，但仍未达成一致意见。2015年2月原告以夫妻感情完全破裂，无和好可能为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院认为原、被告夫妻感情未彻底破裂，尚有和好的可能，遂判决驳回原告的诉讼请求，此后，原告仍在外务工，每月不定期支付部分费用给被告，但因原告在外务工的原因，无暇与被告沟通，六个月期满后，原告于2015年11月16日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是判决离婚与否的法定条件。原、被告系自由恋爱结婚，婚前相识时间长，婚姻基础牢固，婚后一段时间夫妻感情尚可，随后，因原告外出务工，夫妻聚少分多，被告对原告产生不信任，原告第一次起诉离婚，法院判决驳回后，原告仍不定期支付部分费用给被告，用于小孩抚养及家庭生活，足见原告对家庭仍有一定感情，夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告进一步加强沟通，双方仍然有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告唐某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　长　　黄朝晖代理审判员　　杨振宇人民陪审员　　李　明二〇一六年四月二十二日书　记　员　　唐　佩附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。由下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：