（2016）苏0803民初1372号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-07-05

案件名称

韦某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初1372号原告韦某。委托代理人王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。被告王某。原告韦某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月27日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人王亚东到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某诉称：2009年原、被告经被告母亲介绍相识恋爱，2010年10月20日举行结婚仪式并同居生活。2012年领取结婚证，同年生一女，现随被告父母生活。双方因相识时间短，缺乏了解，婚后原告发现被告好逸恶劳，经常出入网吧，对原告及女儿不问不闻。2014年10月原告提出与被告离婚，后经被告父亲多次劝说，加之被告一再保证，原告才没有起诉。嗣后，被告并未学好，工作是三天打鱼两天晒网。2015年10月原、被告再次发生争吵后，原告回娘家生活，与被告分居至今。现双方感情已破裂，请求判决双方离婚。被告王某未答辩。经审理查明：原、被告于2009年春天经被告母亲介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记并领取结婚证。同年6月24日，原、被告生一女，取名王清悦。在共同生活中，双方因生活琐事有过争吵。2016年2月27日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，所生一女由其抚养，被告给付50%的子女抚养费。以上事实，有原告的庭审陈述、原告举证的结婚证和子女出生医学证明等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告韦某与被告王某离婚。本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　钟国凤二〇一六年四月二十二日书记员　　徐　颖附页--裁决所依据的法律条款：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自