（2016）苏0581民初2094号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2017-01-11

案件名称

冯建兴与陶素清、潘万丛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯建兴,陶素清,潘万丛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初2094号原告冯建兴。委托代理人庄品球，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被告陶素清。委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。被告潘万丛。委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。委托代理人宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。原告冯建兴诉被告陶素清、潘万丛买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2016年3月16日公开开���进行了审理。原告冯建兴的委托代理人庄品球、被告陶素清、潘万丛的共同委托代理人钱晓冰、宣梦静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建兴诉称：原被告双方原为业务关系，由原告向被告供应服装面料。双方在2015年共计发生货款金额为408307元，此笔货款几经催讨均没有归还，故诉至法院，请求判令二被告归还货款408307元，诉讼费用由被告负担。被告陶素清、潘万丛辩称：原告起诉被告的主体错误，本案的实际欠款人是常熟市卡雷洛服饰有限公司，请求法庭驳回原告对两被告的诉请。经审理查明：原被告于2015年3月26日至2015年6月22日发生买卖业务往来，由被告向原告购买各式布料。截止至2015年6月22日被告共结欠原告货款408303元。后被告未支付货款���原告催讨未果故诉讼来院。另查明：被告陶素清、潘万丛系夫妻关系，于1987年2月13日登记结婚。上述事实，有身份证、户籍信息证明、销售清单、结婚证以及本案庭审笔录等证据为证。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告货款408303元的事实有被告签字确认的销售清单为凭，本院予以认定。对于被告抗辩的实际欠款人为常熟市卡雷洛服饰有限公司的意见，被告并未提供相应的证据加以证明，本院不予采信。被告未按约定支付货款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求判令被告支付货款408307元的诉讼请求，合法有据部分408303元，本院予以支持。上述货款发生于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由���被告共同归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陶素清、潘万丛于本判决生效之日起十日内支付原告冯建兴货款408303元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。二、驳回原告冯建兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7426元减半收取3713元，财产保全费2595元���合计6308元，由被告陶素清、潘万丛负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）审判员　　谢蓉蓉二〇一六年四月二十二日书记员　　汪须眉 来源：百度搜索“”