（2016）苏0117民初1612号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-06-24

案件名称

原告靳和金与被告付吉财劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳和金,付吉财

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初1612号原告靳和金，男，1963年12月10日出生，瓦工，汉族。委托代理人臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告付吉财，男，1974年9月23日出生，瓦工，汉族。委托代理��王军，江苏恒山律师事务所律师。原告靳和金和被告付吉财劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任天保独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳和金及其委托代理人臧首云，被告付吉财的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳和金诉称，被告于2012年承揽装修工程，因施工需要，雇佣原告等人做瓦工，施工结束后，双方于2015年2月18日经结算，被告共欠原告劳务工资36000元，并出具欠条一份，并约定支付期限。但到期后被告一直未支付，原告多次催讨未果后，诉至法院要求：1.判令被告支付劳务工资36000元并承担逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告付吉财辩称，对于被告向原告出具的欠条真实性无异议，但在该份欠条中被告多结算了一个月的工资计6000元，这是补偿原告2012年-2014年欠其工资的损失。对���该欠款被告并不是不想归还，由于近年来被告业务下滑，同时又有外债，因此希望法庭能主持双方调解。对于原告要求的逾期利息，因双方在结算欠条时并没有约定支付逾期利息的意思表示，因此原告方不存在逾期利息的赔偿事实依据。经审理查明，被告于2012年及2014年，承揽装修工程时，因施工需要，雇佣原告做瓦工，双方于2015年2月18日结算，被告欠原告劳务工资36000元。被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，总欠叁万陆，到正月底付壹万陆，七月底付壹万元整，10月底付清壹万元整，欠款人付吉财，20152月18日”。嗣后，被告未付上述欠款，原告诉来本院要求处理。上述事实，有当事人陈述、欠条等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，债务应及时清偿。被告欠原告劳务工资后，出具欠条并约定归还期限，理应按约履行，其长期欠款，显属不当。原告的诉请，合法有据，本院应予以支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，判决如下：被告付吉财应于本判决生效之日起十日内支付欠原告的劳务工资36000元及利息（其中16000元起算日为2015年3月20日、10000元起算日为2015年8月1日、10000元起算日为2015年11月1日，均按银行同期贷款利率计算，算至判决书确定还款之日止）。如未本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取350元，由被告付吉财负担。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费700元，逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　员　　任天保二〇一六年四月二十二日见习书记员　　吕　娟 微信公众号“”