（2016）闽0302民初1027号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-12-05

案件名称

黄国林与方志剑民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄国林,方志剑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初1027号原告黄国林，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告方志剑，男，1983年9月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告黄国林与被告方志剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国林到庭参加诉讼。被告方志剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄国林诉称：被告方志剑因经济周转需要，向原告借款人民币43000元，约定按月利率3%计息，并由被告方志剑出具借条为凭。后经原告多次催讨，被告拒不偿还，故请求判令被告方志剑偿还借款人民币43000元及该款自2015年10月1日起至还清之日止按月利率3%计算的利息。被告方志剑未作答辩。经审理查明：被告方志剑向原告黄国林出具借条一份，载明：“今有方志剑身份证号码，本人经营因生意上的业务需要，资金周转困难，特向黄国林借现金肆万叁千元整（￥43000.00）人民币。（月利息按3%利率计息。）”，被告方志剑在借款人处签字按手印。后因被告未偿还借款本息，原告于2016年3月4日向本院提起诉讼。上述事实有原告黄国林提供的借条及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告方志剑拖欠原告黄国林借款人民币43000元，有其出具的现仍由原告持有的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告黄国林请求被告方志剑偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告请求本案借款自2015年10月1日起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告请求按月利率3%计息，缺乏依据，依法应调整为按月利率2%计付利息。被告方志剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方志剑应于判决生效之日起十日内偿还原告黄国林借款人民币43000元及该款自2015年10月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。本案案件受理费人民币1036元，减半收取为人民币518元，由原告黄国林负担人民币22.5元，由被告方志剑负担人民币495.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　柯清廉二〇一六年四月二十二日书记员　　陈丽霞《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：