（2016）内02民终546号
裁判日期: 2016-04-22
公开日期: 2016-12-31
案件名称
李某1诉李某2抚养费纠纷二审民事判决书
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区包头市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某1,李某2
案由
抚养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终546号上诉人（原审原告）李某1，男，现住包头市。法定代理人姚某，女，现住包头市，系上诉人李某1的母亲。被上诉人（原审被告）李某2，男，现住包头市。上诉人李某1因抚养费纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2015)包东民初字第2667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某1的法定代理人姚某、被上诉人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，姚某与李某2于1998年8月12日登记结婚，婚后于2001年5月8日生育一儿子，名李某1，双方因感情破裂于2011年10月11日离婚，双方订立离婚协议，约定儿子由姚某抚养，随同姚某生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由李某2全部负责。李某2每月支付抚养费1500元，应于每月的1-5日前将小孩的抚养费交到姚某手中或指定的银行账户。2014年1月之前，李某2一直履行协议，每月支付抚养费1500元。2013年1月13日，李某2额外一次性给付抚养费20000元。2014年1月后，李某2再未支付抚养费，故李某1诉至法院请求李某2依法判令给付2014年1月至2015年11月之间应给付而未给付的抚养费34500元；从2015年12月起每月给付1500元生活费；诉讼费用由李某2承担。原审法院认为，姚某与李某2于2011年10月11日达成的离婚协议，属双方自愿订立且符合法律规定，法院予以认可。李某2从2014年1月后未支付抚养费，故李某2应按协议给付李某1抚养费。李某2于2013年1月13日一次性给付的抚养费20000元应予以核减。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、被告李某2于判决书生效后七日内给付原告抚养费17500元（从2014年1月至2016年1月共计37500元，核减20000元，剩余为17500元）。二、被告李某2从2016年2月开始每月给付原告抚养费1500元，直至原告独立生活为止。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李某2负担。宣判后，李某1不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。主要理由是2013年1月13日被上诉人给付的20000元是为了李某1能够顺利升入包头市29中，而参加补课、训练等，并协调有关事宜，这是姚某与李某2协商好的，并非给付的抚养费。一审不应该将20000元核减抚养费。被上诉人李某2答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实基本一致。本院予以确认。本院认为，姚某与李某2于2011年10月协议离婚后，约定李某1由姚某抚养，李某2每月支付1500元抚养费，之后李某2一直按时支付。2013年1月，李某2支付20000元，后又按月支付抚养费，直到2013年12月。现李某2主张2013年1月给付的20000元是提前支付的抚养费，李某1的法定代理人姚某不认可，李某2也不能提供证据予以证明，故对20000元属于抚养费的抗辩理由不能成立。上诉人李某1的上诉理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2015)包东民初字第2667号民事判决第二项，即“被告李某2从2016年2月开始每月给付原告抚养费1500元，直至原告独立生活为止”；二、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2015)包东民初字第2667号民事判决第一、三项，即“一、被告李某2于判决书生效后七日内给付原告抚养费17500元（从2014年1月至2016年1月共计37500元，核减20000元，剩余为17500元）；三、驳回原告其他诉讼请求。”；三、被上诉人李某2于判决书生效后七日内给付上诉人抚养费37500元（从2014年1月至2016年1月共计25个月）。一、二审案件受理费75元，由被上诉人李某2负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵海英审 判 员 李 梅代理审判员 王 婷二〇一六年四月二十二日书 记 员 王晓菲附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”