（2016）渝0241民初833号

裁判日期: 2016-04-22

公开日期: 2016-08-13

案件名称

刘某某与邓某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

秀山土家族苗族自治县人民法院

所属地区

秀山土家族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,邓某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0241民初833号原告刘某某，女，汉族，1976年9月27日出生，秀山土家族苗族自治县人。被告邓某甲，男，汉族，1975年10月26日出生，秀山土家族苗族自治县人。原告刘某某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由本院代理审判员马军适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告邓某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原被告于1997年在外务工认识，1998年领取了结婚证。后女儿邓某乙、邓某丙出生。大女儿出后尚不足月，被告就对原告进行多次殴打、辱骂。小女儿出生后，被告在外务工期间有了外遇，原告生病了也不闻不问、漠不关心。自2014年开始，原告与被告分居至今，期间原告一直在秀山县城做临时工、居住在娘家。分居期间，被告一直对原告提出无理要求，态度蛮横，并在原告务工地方进行殴打、辱骂，导致原告不能正常工作，被告的行为令原告身心俱疲，现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。2012年原告与被告在重庆市秀山县涌图镇某村修建的房子，望法院平均分割。综上，原告起诉至本院，要求判决：一、原告与被告离婚；二、小女儿邓某丙由被告抚养；三、位于秀山县涌图镇某村的两间一楼一底的房子平均分割。被告邓某甲辩称，对于房子，原告没有付出一分钱，也没有和答辩人修建房子，房子是借钱修建的，现在还差12万元，不同意离婚，就算离婚，孩子由答辩人抚养。经审理查明：原告刘某某与被告邓某甲于1997年在外务工认识，1998年领取了结婚证。后出生大女儿邓某乙、次女邓某丙。婚后双方因一些家庭琐事等问题发生争吵继而原告外出打工，原告认为双方感情破裂故起诉至本院要求离婚。以上事实，有原告举示的婚姻关系证明及原、被告的当庭陈述，足以认定。本院认为：原告刘某某与被告邓某甲的夫妻感情是否确已破裂，是原告刘某某的离婚诉求应否得到支持的关键。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，…。由下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待家庭成员的；（三）由赌博、吸毒恶性屡教不改的；（四）因感情不和分居两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中原、被告系合法夫妻，应受法律保护。但是，原告刘某某诉请离婚，没有向本庭举示任何证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，而根据原告的陈述，原、被告婚后也只因一些家庭琐事等问题发生争吵。综上，双方在夫妻关系中并不存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（三）项规定的前四项法定离婚情形。原被告双方不能因为夫妻之间存在小矛盾就离婚了事，只要各方本着为自己、为父母、为家庭负责的态度，对夫妻另一方多包容、多理解、多支持、多鼓励，本着互谅互让的原则，处理好家庭关系，夫妻感情尚有和好的可能。故对于原告主张离婚的诉请缺乏事实依据，本院碍难支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　马军二〇一六年四月二十二日书　记　员　　田野 来源：百度“”